Fremsat den 8. februar 2024 af Mikkel Bjørn (DF), Alex Ahrendtsen (DF), Pia Kjærsgaard (DF), Peter Kofod (DF), Morten Messerschmidt (DF), Mette Thiesen (DF) og Nick Zimmermann (DF)

Fremsat den 8. februar 2024 af Mikkel Bjørn (DF), Alex Ahrendtsen (DF), Pia Kjærsgaard (DF), Peter Kofod (DF),
Morten Messerschmidt (DF), Mette Thiesen (DF) og Nick Zimmermann (DF)
Forslag til folketingsbeslutning
om at fjerne den officielle anerkendelse af Det Islamiske Trossamfund
Folketinget pålægger regeringen at fjerne den officielle anerkendelse af Det Islamiske Trossamfund i Danmark som trossam-
fund inden udgangen af denne folketingssamling (2023-24).
Beslutningsforslag nr. B 110 Folketinget 2023-24
AX029581
Bemærkninger til forslaget
I lyset af en prædiken af gæstetaler og prædikant Niels
Mikkelsen den 20. oktober 2023 i Det Islamiske Trossam-
fund, hvor han opfordrer til jihad, er det blevet bydende
nødvendigt igen at rette et kritisk blik mod de ekstreme
islamiske organisationer i vores land. Nogle af disse orga-
nisationer prædiker efter forslagsstillernes vurdering i strid
med danske værdier og i nogle tilfælde måske endda i strid
med loven (»Kirkeminister angriber islamisk trossamfund
efter jihad-prædiken: »Jeg har ingen respekt««, www.bt.dk,
den 4. januar 2024).
Forslagsstillerne ønsker derfor, at regeringen hurtigst mu-
ligt fjerner den officielle anerkendelse af Det Islamiske
Trossamfund som et trossamfund (»Liste over anerkendte
trossamfund og tilknyttede menigheder«, www.km.dk, den
11. januar 2024). Forslaget understøtter kirkeminister Mor-
ten Dahlins kritik af Det Islamiske Trossamfund, hvor mini-
steren giver udtryk for, at ekstremismen fra Det Islamiske
Trossamfund ikke hører hjemme i Danmark, jf. artiklen på
www.bt.dk som omtalt ovenfor.
Niels Mikkelsens prædiken og de efterfølgende reaktioner
giver efter forslagsstillernes vurdering anledning til alvor-
lig bekymring for, at Det Islamiske Trossamfund muligvis
fremmer budskaber, der er i strid med dansk lov og danske
samfundsnormer.
Baggrund
De seneste udtalelser fra trossamfundet står ikke alene.
Det Islamiske Trossamfund er en kendt stemme i den dan-
ske offentlighed. I årtier har de inviteret radikale muslimske
imamer til Danmark, der efter forslagsstillernes vurdering
går ind for drab på jøder og islamisk straf til homoseksuelle,
kvinder og frafaldne muslimer (»Islamisk trossamfund er
igen på kant med politikere«, politiken.dk, den 4. november
2015, og (»Omstridt prædikant jokede i moskeen – og publi-
kum jublede«, www.bt.dk, den 30. oktober 2016).
Trossamfundet dyrker den islamiske religion på en måde,
som er uforenelig med vores samfundsnormer, og som er
til skade for vores land. Derfor var det heller ikke overra-
skende, at en tidligere underviser hos trossamfundet rejste
til Syrien og blev en del af Islamisk Stat (»27-årig tidligere
underviser kendt skyldig i at lade sig hverve af Islamisk
Stat«, politiken.dk, den 9. februar 2018).
I en anden sag bad Københavns Kommune Det Islamiske
Trossamfund om at tage afstand fra udtalelser fra en række
radikale imamer, hvilket trossamfundet ikke ønskede at gø-
re. Københavns Kommune afbrød derefter samarbejdet med
Det Islamiske Trossamfund i 2015 (»Så er det slut: Køben-
havn dropper al samarbejde med trossamfund«, www.ber-
lingske.dk, den 12. november 2015).
Nogle husker også, da Det Islamiske Trossamfund ærede
den danskfødte palæstinensiske terrorist Omar Abdel Ha-
mid El-Hussein med et stort begravelsesoptog i 2015 (»Det
muslimer ikke taler om«, jyllands-posten.dk, 11. september
2022), mens andre husker Det Islamiske Trossamfunds årti-
er gamle forbindelse til den islamistiske organisation Hizb
ut-Tahrir (»Muslimer i oprør over Islamisk Trossamfund«,
www.berlingske.dk, den 21. februar 2008).
Oven i disse eksempler fra offentligheden vil forslagsstil-
lerne også her i beslutningsforslaget bringe nogle eksempler
på, hvad der formentlig prædikes bag lukkede døre. Som
eksemplerne vil vise, er det ekstreme synspunkter, Det Is-
lamiske Trossamfund giver udtryk for, og det er derfor
ikke overraskende, at der efter forslagsstillernes opfattelse
er mennesker tilknyttet trossamfundet og deres moské på
Dortheavej, der har svært ved at begå sig i Danmark.
Det Islamiske Trossamfund har via deres e-boghandel,
www.islamguide.dk, haft mindst en af de nedenfor nævnte
publikationer til salg med yderligtgående og ekstremt ind-
hold om islams påbud, som strider mod danske værdier og
normer og i nogle tilfælde måske mod dansk lovgivning.
Derudover er materialet blevet uddelt i København. Dette
har bl.a. formanden for Dansk Folkeparti, Morten Messer-
schmidt, dokumenteret i et opslag på Facebook den 9. okto-
ber 2021 (»Vi har trosfrihed i Danmark. Men giver det …«,
facebook.com/MortenMesserschmidt, den 9. oktober 2021).
Citaterne bringes i fuld længde nedenfor, fordi forslags-
stillerne ønsker, at danskerne skal se, hvad det er, disse
mennesker undervises i. Bogen »Indgang til Islam« er tidli-
gere blevet solgt på hjemmesiden www.islamguide.dk. Vi
formoder, at også bogen »Muslimernes Tro« er blevet solgt
eller sælges via www.islamguide.dk.
Er det kun forslagsstillerne, der forstår citaterne på den
måde, at de her såkaldte fredelige muslimer, der uddeler
materiale på Gammeltorv, mener, at en islamisk stat skal
oprettes her i Danmark? Hvis ikke den opfordring er tydelig
nok, hvad skal der så til for at komme på politiets overvåg-
ningsliste? Kan man vitterlig bo i Danmark og opfordre til at
vælte vores styreform, demokratiet, og etablere en islamisk
stat? Ifølge forslagsstillerne ser det sådan ud.
Når man læser citater som nedenstående, forstår man bed-
re, hvordan tusindvis af muslimer kan leve i et parallelsam-
fund her i landet, hvor de lærer at hade, og hvor de lærer
deres børn at hade. De lærer at hade os danskere, det sam-
fund, vi har bygget, og det samfund, vi lever i.
Derfor ærgrer det også forslagsstillerne enormt, at den
daværende socialdemokratiske regering intet ville gøre ved
de såkaldte demonstrationer i 2021, hvor materiale som
dette blev uddelt, og det er forslagsstillernes håb, at regerin-
gen har en anden holdning i dag (Retsudvalget, alm. del –
spørgsmål 284, folketingsåret 2021-22).
Samtidig understreger de seneste måneders begivenheder
med prædikenen af Niels Mikkelsen, at der er et stadig
stigende behov for at sætte fokus på at kontrollere, hvad
radikale muslimer prædiker. Vi opfordrer regeringen til at
iværksætte initiativer til at tilvejebringe den nødvendige vi-
den om, hvad disse radikaliserede trossamfund prædiker, vel
2
vidende at der ofte tales med to tunger. Vi bør sætte alle
rådige midler ind over for disse mennesker.
I mellemtiden ønsker forslagsstillerne, at regeringen fjer-
ner den officielle anerkendelse af Det Islamiske Trossam-
fund hurtigst muligt.
Nedenfor gengives eksempler på det materiale, der uddeles i
hjertet af vores hovedstad:
»Det er vores anskuelse at enhver muslim, der hævder, at
nogle af de andre eksisterende religioner i dag – foruden
Islam – er acceptable – såsom Jødedom og Kristendom, osv.
er vantro. Han skal anmodes om at angre, og hvis han ikke
gør det, skal han dræbes som en apostat – (en frafalden),
fordi han forkaster Quranen.«
»Søger nogen en anden religion end Islam, skal den ikke
modtages af ham, og han vil i det kommende liv være blandt
taberne.«
(»Muslimernes Tro«, Muhammed, Al-Saleh Al-Uthaimin,
[2005], side 23).
»Det at hugge tyvens hånd af eller at stene ægteskabsbry-
deren er en ond ting for tyven og ægteskabsbryderen, men
det er godt for dem i én henseende, fordi det er en renselse
for dem, så de straffes for de ti dette liv og ikke i det
næste. Det er også godt i en anden henseende. Påføringen af
disse straffe er en beskyttelse af ejendom, ære og forhold.«
(»Muslimernes Tro«, side 35, se referencen overfor)
»Vi har beredt de vantro en ydmygende straf.«
»Helvedet er straffens bolig, som Allah har beredt for de
vantro og synderne.«
»Helvede indeholder enhver vantro, afgudsdyrker og hyk-
ler.«
(»Muslimernes Tro« side 24, 28-29, se referencen overfor)
Opfordringen til jihad, som blev prædiket af prædikanten
Niels Mikkelsen, fremgår også tydeligt af en anden bog,
som Det Islamiske Trossamfund via www.islamguide.dk er
afsender på, nemlig »Indgang til Islam«.
»Når man bor i et ikkemuslimsk land, kan nogle personer,
blandt muslimer forfalde til at misfremstille nogle af Islams
regler, som ifølge personens egen mening ikke passer så
godt til nutidens indstilling, eller ikke ville falde i så god
jord hos Allahs modstandere. Det kan for eksempel være
regler angående kvindens påklædning i Islam eller polyga-
mi. Det kan være de hårde straffe ifølge Al-Quran eller
påbuddet om Jihad.«
(»Indgang til Islam«, Momina Abdullah, IMM, Internatio-
nal Muslim Movement og Islamisk Trossamfund i Århus,
1997, side 43)
»En troende er mild og overbærende overfor andre troen-
de, men hård imod de vantro.«
»Mennesker har stor indflydelse på hinanden, så det gæl-
der om at vælge sin omgangskreds med omhu, undgå ulydi-
ge muslimer og vantro. Folk fra andre religioner vil alligevel
aldrig blive tilfredse med en muslim, før han bliver som de
er…«
(»Indgang til Islam«, side 46, se referencen overfor)
»Etablér en islamisk regering og opførsel i dit hjerte og
den vil også blive etableret i dit land.«
»Et land vil aldrig fostre en god leder, hvis flertallet
af indbyggerne er uvidende og dårlige mennesker, der har
glemt den almægtige Guds retledning og sande vej.«
(»Indgang til Islam«, side 46, se referencen ovenfor)
»Muslimerne har længe sneget sig ydmygt langs husmure-
ne, sådan kan det ikke længere blive ved med at gå. De
rettroende som har antaget Allahs Sande religion, skal ikke
finde sig i at blive udnyttet og forfulgt af Satans venner, de
vantro.«
(»Indgang til Islam«, side 45, se referencen ovenfor)
3
Skriftlig fremsættelse
Mikkel Bjørn (DF):
Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om at fjerne den officielle
anerkendelse af Det Islamiske Trossamfund.
(Beslutningsforslag nr. B 110)
Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
4