B 103 - svar på spm. 21 om USA og Storbritannien, hvis der var tale om en NATO-mission, som de ledte, havde haft ansvaret for håndteringen af tilfangetagne modstandere i henhold til NATO-aftaler

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse af FOU B 103 spm. 21 vedr. dansk militær bidrag til styrkelsen af den maritime sikkerhed i og omkring Det Røde Hav.DOCX

https://www.ft.dk/samling/20231/beslutningsforslag/b103/spm/21/svar/2018065/2817269.pdf

Side 1 af 1
Dato: 30. januar 2024
Enhed: TINI
Sagsnr.: 2024/000985
Dok.nr.: 709749
Bilag: Ingen
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf.: +45 7281 0000
Fax: +45 7281 0300
E-mail: fmn@fmn.dk
www.fmn.dk
EAN: 5798000201200
CVR: 25 77 56 35
Folketingets Forsvarsudvalg
Christiansborg
Medlem af Folketinget Alex Ahrendtsen (DF) har den 24. januar 2024
stillet følgende spørgsmål nr. 21 til B 103, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 21 til B 103:
Kan ministrene bekræfte, at hvis der var tale om en NATO mission, hvor
USA og Storbritannien var ledende for missionen, havde de ledende
lande også haft ansvaret for håndteringen af tilfangetagne modstandere
i henhold til NATO aftaler?
Svar:
Hverken Operation Prosperity Guardian eller den amerikansk-ledede of-
fensive indsats er NATO-operationer. Der eksisterer på nuværende tids-
punkt ikke NATO-operationer i og omkring Det Røde Hav.
Der foreligger heller ikke generelle NATO-aftaler, som foreskriver, at
USA eller Storbritannien vil have ansvaret for håndtering af frihedsberø-
vede, som måtte være pågrebet af andre deltagende lande i amerikansk-
eller britisk-ledede NATO-operationer.
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
Offentligt
B 103 - endeligt svar på spørgsmål 21
Forsvarsudvalget 2023-24