L 91 - svar på spm. 7 om, hvorfor der ikke i forbindelse med selektiv nedrivning stilles krav om, at man skal genbruge materialerne eller forberede med henblik på genbrug eller genanvendelse, hvis de kan det
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse. (Selektiv nedrivning af visse byggerier). (Spørgsmål 7)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse. (Selektiv nedrivning af visse byggerier). ()
Aktører:
- Besvaret af: miljøministeren
- Adressat: miljøministeren
- Stiller: Marianne Bigum
- Besvaret af: miljøministeren
MOF L 91 - svar på spm. 7.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l91/spm/7/svar/2016433/2814764.pdf
Miljøministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K Tlf. 38 14 21 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk J.nr. 2022 - 1980 Den 23. januar 2024 Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 7 til L 91, forslag til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse (Selektiv nedrivning af visse byggerier) stillet den 12. januar efter ønske af Marianne Bigum (SF). Spørgsmål nr. 7 Ministeren har i svar på MOF alm. del – spørgsmål 287 (2022-23, 2. samling) oplyst, at [Affaldsproducerende virksomheder, herunder kommuner og regioner skal] ”sikre, at deres sorterede erhvervsaffald, som er egnet til materialenyttiggørelse, forberedes med henblik på genbrug, genanvendes eller anvendes til anden endelig materialenyttiggørelse efter reglerne om håndtering af erhvervsaffald egnet til materialenyttiggørelse i affaldsaktørbekendtgørelsen. Det betyder, at kommuner og regioner skal sikre, at deres sorterede erhvervsaffald ikke forbrændes, hvis det kan genanvendes. Vil ministeren redegøre for, hvorfor der ikke i forbindelse med selektiv nedrivning stilles krav om, at man skal genbruge materialerne eller forberede med henblik på genbrug eller genanvendelse, hvis de kan det? Skaber vi ikke samtidig efterspørgsel efter materialerne, er vi lige vidt. Svar Hensigten med selektiv nedrivning er, at nedrevne bygningsdele og materialer udnyttes så højt oppe i affaldshierarkiet som muligt. Når materialerne sorteres under nedrivning, sikrer man renere nedrivningsmaterialer af højere kvalitet og højere afsætningsværdi, hvilket giver et incitament til at udnytte materialerne. I dag er der beretninger om, at det er svært at anskaffe brugte bygningsdele og - materialer i store mængder. Vi forventer netop, at krav om selektiv nedrivning vil bidrage til at få skabt den nødvendige volumen for sekundære materialer. Forudsætningen for, at nedrevne bygningsdele og -materialer genbruges, forberedes med henblik på genbrug eller genanvendes er, at der er aktører på markedet, som aftager materialerne og bruger dem i nyt byggeri eller til anden anvendelse. I den foreslåede model for selektiv nedrivning skal bygherre derfor tage stilling til kvaliteten af nedrevne bygningsdele- og materialer og afklare en mulig afsætning. Bygherre vil samtidig få et kompetenceløft, der sikrer, at vedkommende kender til genbrug- og genanvendelsesmuligheder samt håndtering af problematiske stoffer. Branchen beretter, at de er klar til at afsætte bygningsdele- og materialer, høstet ved selektiv nedrivning. Lad mig desuden fremhæve klimakravet for nybyggeri, hvor aftalekredsen bag National strategi for bæredygtigt byggeri har besluttet at indføre en trinvis indfasning af CO2-krav/m2, hvor genbrug bl.a. skal tælle nul i klimaregnskabet. På denne baggrund er det min forventning, at efterspørgslen på brugte byggematerialer og genanvendeligt byggeaffald med et lavere klimaaftryk vil følge med. Vi vil løbende følge udviklingen. Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Magnus Heunicke / Kasper Rise Offentligt L 91 - endeligt svar på spørgsmål 7 Miljø- og Fødevareudvalget 2023-24