L 91 - svar på spm. 5 om, hvilke praktiske og økonomiske forhold i branchen der gør, at det kan være relevant alene at kigge på bygninger over de her 250 m²
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse. (Selektiv nedrivning af visse byggerier). (Spørgsmål 5)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse. (Selektiv nedrivning af visse byggerier). (Spørgsmål 5)
Aktører:
- Besvaret af: miljøministeren
- Adressat: miljøministeren
- Stiller: Marianne Bigum
- Besvaret af: miljøministeren
- Adressat: miljøministeren
- Stiller: Marianne Bigum
MOF L 91 - svar på spm. 5.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l91/spm/5/svar/2016422/2814743.pdf
Miljøministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K Tlf. 38 14 21 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk J.nr. 2022 - 1980 Den 23. januar 2024 Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 5 til L 91, forslag til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse (Selektiv nedrivning af visse byggerier) stillet den 12. januar efter ønske af Marianne Bigum (SF). Spørgsmål nr. 5 Vil ministeren redegøre for, hvilke praktiske og økonomiske forhold i branchen, der gør, at det kan være relevant alene at kigge på bygninger over de her 250 m², dvs. kun at kigge på større bygninger, selvom der ikke er væsentlig forskel på miljøeffekterne ved at indføre selektiv nedrivning af mindre bygninger? Svar Miljømæssigt giver det mening at nedrive både mindre og større bygninger selektivt, og lovforslaget giver også mulighed for, at der, hvis regeringen på sigt skulle ønske det, kan stilles krav til fuldstændig fjernelse af etageareal i bygninger helt ned til 50 m2 eller derover. Grænsen for nedrivninger på 250 m2 eller derover for første fase er fastsat for at opnå en balance mellem miljømæssige, økonomiske og implementeringsmæssige hensyn. Af økonomiske hensyn kan nævnes, at det generelt er dyrere at udføre selektiv nedrivning ved nedrivning af mindre bygninger sammenlignet med større bygninger, hvor der genereres større mængder af mere ensartede nedrivningsmaterialer. Af implementeringsmæssige hensyn kan det nævnes, at flere virksomheder skal i gang med et uddannelsesforløb og blive autoriserede samt lære nye arbejdsgange og -metoder. Dertil kommer, at markedet for brugte byggematerialer skal have tid til at omstille sig til at aftage og udnytte de nedrevne bygningsdele og -materialer. Med lovforslaget har vi mulighed for at indføre krav om selektiv nedrivning i faser, og altså ned til 50m2, når vi har fået indsamlet den nødvendige erfaring fra bl.a. den første fase på 250 m2. Magnus Heunicke / Kasper Rise Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Offentligt L 91 - endeligt svar på spørgsmål 5 Miljø- og Fødevareudvalget 2023-24