L 90 - svar på spm. 1, om lovforslaget har nogen betydning for miljøbeskyttelsen i Danmark

Miljøministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K
Tlf. 38 14 21 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk
J.nr. 2023-3185
Den 18. januar 2024
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1 til L 90, forslag til lov om ændring af miljøskadeloven,
lov om miljøbeskyttelse og forskellige andre love (Præcisering af kredsen af personer, der kan anmode
myndighederne om at træffe foranstaltninger m.v. efter miljøskadereglerne og klage over afgørelser
herom) stillet den 9. januar 2024 af Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 1 til L 90
”Har lovforslaget nogen betydning for miljøbeskyttelsen i Danmark, eller er det kun stillet for at gøre
EU-Kommissionen tilfreds med den danske lovgivning?”
Svar
EU-Kommissionen har i sin begrundede udtalelse konkluderet, at det ikke er tilstrækkeligt klart for en
almindelig borger på baggrund af de danske retsforskrifter alene, at det juridiske begreb ”individuel,
væsentlig interesse” i sagen eller sagens udfald, dækker den situation, der sigtes til med udtrykket
”kan forventes at blive berørt af en miljøskade” i miljøansvarsdirektivets artikel 12, stk. 1, litra a.
Regeringen er enig med EU-Kommissionen i, at ordlyden af de danske bestemmelser, der gennemfører
miljøansvarsdirektivets artikel 12, stk. 1, litra a, kan være mere klar.
Konsekvensen af denne mangel på klarhed for offentligheden kan være, at personer, der kan forventes
at blive berørt af en miljøskade, afholder sig fra såvel at fremsætte en anmodning til myndighederne
om foranstaltninger, som fra at indbringe sagen for klagemyndigheder eller domstolene. I den
situation, hvor en miljøskade opstår, eller der er en overhængende fare herfor, kan det være afgørende,
at borgerne anmoder de kompetente myndigheder om at gribe ind. Det bør derfor fremgå klart af
loven, hvornår borgerne har denne rettighed.
Regeringen har på denne baggrund vurderet, at det er nødvendigt at præcisere ordlyden af de danske
bestemmelser.
Magnus Heunicke / Paolo Perotti
Offentligt
L 90 - endeligt svar på spørgsmål 1
Miljø- og Fødevareudvalget 2023-24