B 100 - svar på spm. 17 om, hvilken finansiering for mindreprovenuet i 2023 der var forudset ved aftale om at stigningsbegrænsning på dækningsafgiften

Til Folketinget – Finansudvalget
Vedrørende B 100 – Forslag til folketingsbeslutning om at trække aktstykke nr. 68 af 29.
november 2023 om omprioritering til regeringsreserve tilbage.
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 17 af 21. december 2023.
Jeppe Bruus
/ Uffe Mikkelsen
17. januar 2024
J.nr. 2024 - 138
Offentligt
B 100 - endeligt svar på spørgsmål 17
Finansudvalget 2023-24
Side 2 af 2
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, hvilken finansiering for mindreprovenuet i 2023 der var for-
udset ved aftale om at stigningsbegrænsning på dækningsafgiften? Fremgår det af aftalen,
at regeringsreserven var udtømt, og at pengene derfor skulle findes ved at gennemgå min-
dreforbrug på andre ministerområder?
Svar
Af Aftale om øget tryghed om de nye erhvervsvurderinger fra november 2023 fremgår
det, at der etableres en stigningsbegrænsning for dækningsafgiften for erhvervsdæknings-
afgiftspligtige virksomheder. Denne indebærer, at dækningsafgiften årligt ikke kan stige
med mere end 10 pct. af den nye fuldt indfasede dækningsafgift.
Det fremgår desuden af aftalen, at etableringen af stigningsbegrænsningen skønnes at
medføre et mindreprovenu efter tilbageløb på 1,1 mia. kr. akkumuleret for årene 2022-
2024, og at dette finansieres af diverse puljer og reserver.
For årene 2022 og 2023 udgør mindreprovenuet efter tilbageløb 0,7 mia. kr. Som det
fremgår af aktstykke nr. 79, finansieres dette af regeringsreserven (0,4 mia. kr.), merudgif-
ter ved nye bevillingsforslag (0,2 mia. kr.) og af øvrige reserver (0,1 mia. kr.).
Det fremgår således ikke af aftalen, at regeringsreserven for 2023 skulle være udtømt, eller
at der skulle findes finansiering på andre ministerområder. Det fremgår alene, at mindre-
provenuet for årene 2022-2024 finansieres ved diverse puljer og reserver.
I det tilfælde, at det indgår som et element i en aftale, at der skal findes finansiering på an-
dre ministerområder, er jeg naturligvis enig i, at det er oplagt, at dette fremgår af aftalen.