L 88 - svar på spm. 20, om en journalist fra DR har fået afslag på en anmodning om aktindsigt i arbejdet med lovforslaget
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om husdyrbrug og anvendelse af gødning m.v. (Bemyndigelse til at fastsætte regler om teknologier til husdyrproduktion og samlet godkendelse eller tilladelse af husdyrbrug). (Spørgsmål 20)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om husdyrbrug og anvendelse af gødning m.v. (Bemyndigelse til at fastsætte regler om teknologier til husdyrproduktion og samlet godkendelse eller tilladelse af husdyrbrug). (Spørgsmål 20)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om husdyrbrug og anvendelse af gødning m.v. (Bemyndigelse til at fastsætte regler om teknologier til husdyrproduktion og samlet godkendelse eller tilladelse af husdyrbrug). (Spørgsmål 20)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om husdyrbrug og anvendelse af gødning m.v. (Bemyndigelse til at fastsætte regler om teknologier til husdyrproduktion og samlet godkendelse eller tilladelse af husdyrbrug). (Spørgsmål 20)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om husdyrbrug og anvendelse af gødning m.v. (Bemyndigelse til at fastsætte regler om teknologier til husdyrproduktion og samlet godkendelse eller tilladelse af husdyrbrug). (Spørgsmål 20)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om husdyrbrug og anvendelse af gødning m.v. (Bemyndigelse til at fastsætte regler om teknologier til husdyrproduktion og samlet godkendelse eller tilladelse af husdyrbrug). (Spørgsmål 20)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om husdyrbrug og anvendelse af gødning m.v. (Bemyndigelse til at fastsætte regler om teknologier til husdyrproduktion og samlet godkendelse eller tilladelse af husdyrbrug). (Spørgsmål 20)
Aktører:
- Besvaret af: miljøministeren
- Adressat: miljøministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
- Besvaret af: miljøministeren
- Adressat: miljøministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
- Besvaret af: miljøministeren
- Adressat: miljøministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
- Besvaret af: miljøministeren
- Adressat: miljøministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
- Besvaret af: miljøministeren
- Adressat: miljøministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
- Besvaret af: miljøministeren
- Adressat: miljøministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
- Besvaret af: miljøministeren
- Adressat: miljøministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
MOF L 88 - svar på spm. 20.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l88/spm/20/svar/2014382/2810782.pdf
Miljøministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K Tlf. 38 14 21 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk Den 15. januar 2024 J.nr. 2023-310 Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 20 til L 88, Forslag til lov om ændring af lov om husdyrbrug og anvendelse af gødning m.v. (Bemyndigelse til at fastsætte regler om teknologier til husdyrproduktion og samlet godkendelse eller tilladelse af husdyrbrug) stillet den 10. januar 2024 af Søren Egge Rasmussen (EL). Spørgsmål nr. 20 Vil ministeren oplyse, om det er korrekt, at en journalist fra DR har fået afslag på en anmodning om aktindsigt i arbejdet med lovforslaget? Vil ministeren, i tilfælde at dette er korrekt, begrunde overfor udvalget, hvorfor der er givet afslag? Svar Jeg kan oplyse, at Miljøministeriet forud for den offentlige høring af lovforslaget, den 6. juli 2023, har modtaget en anmodning om aktindsigt i lovgivningssagen. Miljøministeriet behandlede anmodningen om aktindsigt på baggrund af miljøoplysningsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 980 af 16. august 2017 om aktindsigt i miljøoplysninger. Det følger af § 2, stk. 1, og § 6, stk. 2, i miljøoplysningsloven, at retten til aktindsigt med visse undtagelser følger reglerne i lov nr. 572 af 19. december 1985 om offentlighed i forvaltningen (1985-offentlighedsloven). Det følger af 1985-offentlighedslovens § 2, stk. 1, 3. pkt., at sager om lovgivning, herunder bevillingslove, kun er omfattet af loven, for så vidt lovforslaget er fremsat for Folketinget. På tidspunktet for anmodningen om aktindsigt var lovforslaget endnu ikke fremsat for Folketinget, og Miljøministeriet vurderede bl.a. på den baggrund, at lovgivningssagen ikke var omfattet af retten til aktindsigt. Magnus Heunicke / Mikkel Dam Schwartz Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Offentligt L 88 - endeligt svar på spørgsmål 20 Miljø- og Fødevareudvalget 2023-24