B 86 - svar på spm. 2 om, hvordan man i vores nabolande samt Holland og Belgien har løst de problemer, som B 86 peger på

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse af spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg vedrørende Forslag til folketingsbeslutning om et dyrepoliti og udvidede beføjelser i forbindelse med grov vanrøgt (Beslutningsforslag 86).pdf

https://www.ft.dk/samling/20231/beslutningsforslag/b86/bilag/0/2804807.pdf

Side 1/2
Besvarelse af spørgsmål nr. 2 fra Miljø- og Fødevareudvalget
vedrørende beslutningsforslag nr. B 86
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til
folketingsbeslutning om et dyrepoliti og udvidede beføjelser i forbindelse
med grov vanrøg, som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har stillet til
justitsministeren den 28. november 2023.
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Folketinget
Miljø- og Fødevareudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 21. december 2023
Kontor: Politikontoret
Sagsbeh: Emilie Glismand
Sagsnr.: 2023-10073
Dok.: 3072954
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
B 86 - endeligt svar på spørgsmål 2
Miljø- og Fødevareudvalget 2023-24
Side 2/2
Spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg vedrørende
Forslag til folketingsbeslutning om et dyrepoliti og udvidede beføjelser
i forbindelse med grov vanrøgt:
”Vil ministeren redegøre for, hvordan man I vores nabolande
samt Holland og Belgien har løst de problemer, som stillerne af
borgerforslaget peger på? Vil ministeren bl.a. redegøre for,
hvordan man i de enkelte lande har organiseret politiets arbejde
med sager om vanrøgt af dyr, hvilke efterforskningsmuligheder
har man, hvilke sagsbehandlingstider er der, er der en særlig
anklager, hvad er strafniveauet, og har man mulighed for at
frakende erhvervsdrivende retten til at have dyr? På hvilke
punkter har man i disse lande bedre mulighed for at efterforske
og strafforfølge sager om vanrøgt af dyr?”
Svar:
Vi har som samfund en pligt til at behandle de dyr, vi har i vores
varetægt, ordentligt. Derfor er det vigtigt, at vores myndigheder har
de nødvendige ressourcer og værktøjer til at håndtere sager om
overtrædelse af dyrevelfærdsloven. I forlængelse heraf skal vi løbende
overveje, om der er behov for at styrke indsatsen på
dyrevelfærdsområdet.
I den forbindelse kan det være relevant at se på, hvordan de lande, vi
i Danmark almindeligvis sammenligner os med, behandler sager om
vanrøgt af dyr. Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af
spørgsmålet iværksat en høring af de danske ambassader i Norge,
Sverige, Tyskland, Island, Finland, Holland og Belgien.
Justitsministeriet forventer at kunne vende tilbage til Folketingets
Miljø- og Fødevareudvalg inden udgangen af januar 2024, når
Justitsministeriet har modtaget oplysningerne fra de pågældende
ambassader.