ERU alm. del - svar på spm. 270 om det kan fastslås, hvor mange sager der er betalt inkassorenter i, til skatteministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: ERU alm. del (Spørgsmål 270)
Aktører:
- Besvaret af: skatteministeren
- Adressat: skatteministeren
- Stiller: Lisbeth Bech-Nielsen
- Stiller: Sigurd Agersnap
ERU alm. del - endeligt svar på spm. 270.docx
https://www.ft.dk/samling/20222/almdel/eru/spm/270/svar/2009919/2801975.pdf
Til Folketinget – Erhvervsudvalget Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 270 af 29. september 2023 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sigurd Agersnap (SF) og Lisbeth Bech-Nielsen (SF). Jeppe Bruus / Didde Riggelsen 19. december 2023 J.nr. 2023 - 7818 Offentligt ERU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 270 Erhvervsudvalget 2022-23 (2. samling) Side 2 af 2 Spørgsmål Vil ministeren i forlængelse af samrådet om bankernes gældsinddrivelse, jf. ERU alm. del – samrådsspørgsmål M-P, oplyse, om det kan fastslås, hvor mange sager der er betalt in- kassorenter i? Svar Jeg kan henvise til min besvarelse af ERU alm. del – endeligt svar på spm. 269 (2022-23).
ERU alm. del - endeligt svar på spm. 269.docx
https://www.ft.dk/samling/20222/almdel/eru/spm/270/svar/2009919/2801976.pdf
Til Folketinget – Erhvervsudvalget Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 269 af 29. september 2023 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sigurd Agersnap (SF) og Lisbeth Bech-Nielsen (SF). Jeppe Bruus / Didde Riggelsen 19. december 2023 J.nr. 2023 - 7461 Offentligt ERU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 270 Erhvervsudvalget 2022-23 (2. samling) Side 2 af 2 Spørgsmål Vil ministeren i forlængelse af samrådet om bankernes gældsinddrivelse, jf. ERU alm. del – samrådsspørgsmål M-P, uddybe oplysningerne om den analyseafklaring, der pt. pågår i Skattestyrelsen, af om omfanget af de berørte borgere kan opgøres, herunder om det kan opgøres, hvad fejlen har betydet for den enkelte borger? Svar Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har fået oplyst af Skattestyrelsen: ”Skattestyrelsen har undersøgt, hvorvidt det er muligt at opgøre antallet af borgere, der kan have fået et større rentefradrag på deres årsopgørelse, end de har ret til, og som kon- sekvens risikerer at blive efteropkrævet restskatter på baggrund af korrektionsindberetnin- gerne. Det er i den forbindelse blevet undersøgt, om omfanget kan opgøres på baggrund af de korrektionsindberetninger, som Skattestyrelsen har modtaget fra bankerne. Det konkluderes, at det ikke vil være muligt at foretage digitale udsøgninger med henblik på at opgøre antallet af berørte borgere, og hvad fejlen har betydet for de enkelte borger. Dette skyldes, at det ikke vurderes muligt for Skattestyrelsen automatisk at skelne mellem korrektionsindberetninger fra banker, der vedrører fejl i gældsinddrivelsen, fra korrektio- ner, der vedrører andre fejl. Det samme gør sig gældende ift. at opgøre antallet af borgere, som er opkrævet renter af misligholdt gæld (”inkassorenter”). En mulig identifikation af de relevante korrektionsberetninger vil kræve, at Skattestyrelsen vil skulle gennemgå den samlede pulje af korrektionsindberetninger fra bankerne manuelt. En sådan manuel gennemgang vil medføre et meget stort ressourceforbrug, da der er tale om tusindvis af borgersager. Dertil er der ikke sikkerhed for, at Skattestyrelsen fuldstæn- digt kan identificere de berørte borgere ved en sådan gennemgang. Skattestyrelsens umiddelbare vurdering er, at størstedelen af de berørte bankkunder højst sandsynligt ikke vil få deres skatteforhold påvirket af de fejlbehæftede indberetninger. Det skyldes, at Skattestyrelsen antager, at langt de fleste berørte kunder ikke har betalt af på deres gæld, da fejlene er opstået i bankernes inddrivelsesområde. Kunder, der ikke betaler af på deres gæld, betaler ofte heller ikke renterne på gælden og kan dermed heller ikke få fradrag for renterne.”