L 62 - svar på spm. 29 om lovteknisk bistand til et ændringsforslag til lovforslaget med bemærkninger, der medfører, at ophævelsen af planlovens § 23 c udgår fra lovforslaget, og vil ministeren støtte et sådant ændringsforslag
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning og forskellige andre love. (Opfølgning på evaluering af planloven m.v.). (Spørgsmål 29)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning og forskellige andre love. (Opfølgning på evaluering af planloven m.v.). (Spørgsmål 29)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning og forskellige andre love. (Opfølgning på evaluering af planloven m.v.). (Spørgsmål 29)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om boligforhold. (Udlejning af midlertidige ustøttede private ungdomsboliger i stueetagen). (Spørgsmål 29)
Aktører:
- Besvaret af: ministeren for byer og landdistrikter
- Adressat: ministeren for byer og landdistrikter
- Stiller/MFU: Marianne Bigum
- Besvaret af: ministeren for byer og landdistrikter
- Stiller/MFU: Marianne Bigum
- Adressat: ministeren for byer og landdistrikter
ULØ L 62 Svar på spm 29.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l62/bilag/0/2792471.pdf
Udvalget for Landdistrikter og Øer har ved brev af 30. november 2023 spørgs- mål 29 til L 62 – til forslag til ændring af lov om planlægning og forskellige an- dre love (Opfølgning på evaluering af planloven m.v.) bedt om min besvarelse af spørgsmål: Spørgsmålet er stillet af ikkemedlem af udvalget (MFU) Marianne Bigum (SF) Spørgsmål 29: ”Vil ministeren yde lovteknisk bistand til et ændringsforslag til lovforslaget med bemærkninger, der medfører, at ophævelsen af planlovens § 23 c udgår fra lovforslaget, og vil ministeren støtte et sådant ændringsforslag.” Svar: Som det fremgår af svaret på udvalgets spørgsmål 3 til dette lovforslag (L 62), er hovedparten af lovforslaget fremsat med henblik på at gennemføre aftalen Opfølgning på evaluering af planloven m.v. af 15. juni 2022. Det gælder også for- slaget om ophævelse af bestemmelse om forudgående offentlighed i forbin- delse med forslag til ændringer i kommuneplanen, der ikke fremgår af strategi for kommuneplanlægningen. Med forslaget vil det blive overladt til kommunalbestyrelsen at vurdere, hvor- når det er nødvendigt eller hensigtsmæssigt at gennemføre forudgående of- fentlighed i forbindelse med de omhandlede forslag til ændringer af kommune- planen. Kommunalbestyrelsen vil f.eks. have mulighed for mere generelt at be- stemme, at der i relation til udvalgte emner – f.eks. planlægning for vedvarende energianlæg – som udgangspunkt gennemføres forudgående offentlighed. Nedenfor fremgår teknisk bistand til et ændringsforslag til L 62, som ønsket af spørgeren. Jeg kan ikke støtte ændringsforslaget, da den pågældende del af lovforslaget som nævnt indgår i gennemførelsen af ovennævnte politiske aftale. Den pågæl- dende del af lovforslaget vil samlet set kunne forenkle og effektivisere kommu- nalbestyrelsens fortløbende arbejde med ændringer af kommuneplanen. Jeg henviser desuden til mit svar på udvalgets spørgsmål 18 til lovforslag L 62. Det bemærkes i øvrigt, at en gennemførelse af forslaget forudsætter enighed i forligskredsen bag planloven. Frederiksholms Kanal 21 1220 København K www.km.dk Telefon 3392 3390 e-post km@km.dk Dato: 4. december 2023 Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer Christiansborg 1240 København K Offentligt L 62 - endeligt svar på spørgsmål 29 Udvalget for Landdistrikter og Øer 2023-24 Akt nr.: Side 2 b Ændringsforslag til det under A nævnte lovforslag Til § 1 Den under nr. 37 foreslåede ændring af § 23 c, stk. 1, 2. og 3. pkt., og stk. 2, ud- går. [Forslag om ophævelse af regel om forudgående offentlighed udgår] Bemærkninger Til nr. x Med lovforslagets § 1, nr. 37, foreslås en bestemmelse om forudgående offent- lighed i forbindelse med ændringer i kommuneplanen, der ikke fremgår af stra- tegi for kommuneplanlægningen, ophævet. Med ændringsforslaget foreslås det, at den foreslåede ophævelse af planlovens § 23 c, stk. 1, 2. og 3. pkt., og stk. 2 udgår. Dette indebærer, at lovforslaget ikke ophæver en bestemmelse om forudgående offentlighed i forbindelse med for- slag til ændringer i kommuneplanen, der ikke fremgår af strategi for kommune- planlægningen. Morten Dahlin / Lise Marie Buhl