KUU alm. del - svar på spm. 137 om kommentar til artiklen »Må Madonna genopføre sin »Like a Prayer« -musikvideo i Royal Arena, hvis ny lov træder i kraft«, bragt på information.dk den 1. september 2023

Side 1/3
Besvarelse af spørgsmål nr. 137 (Alm. del) fra Folketingets
Kulturudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 137 (Alm. del), som
Folketingets Kulturudvalg har stillet til justitsministeren den 6. september
2023.
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Folketinget
Kulturudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 29. november 2023
Kontor: Strafferetskontoret
Sagsbeh: Cecilie Brandt Opstrup
Sagsnr.: 2023-0032/14-0065
Dok.: 2968224
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
KUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 137
Kulturudvalget 2022-23 (2. samling)
Side 2/3
Spørgsmål nr. 137 (Alm. del) fra Folketingets Kulturudvalg:
”Vil ministeren kommentere artiklen »Må Madonna genopføre
sin »Like a Prayer« -musikvideo i Royal Arena, hvis ny lov
træder i kraft«, bragt på information.dk den 1. september,
herunder forholde sig til nogle af de bekymringer der rejses i
forhold til en begrænsning af den kunstneriske frihed?”
Svar:
1. Den seneste tids koranafbrændinger har betydet, at Danmark i store dele
af verden i stigende grad ses som et land, der faciliterer forhånelse og
nedgørelse af andre lande og religioner. Handlingerne må antages at have
haft som deres primære formål at forhåne og fremprovokere reaktioner.
Det kan have store konsekvenser, der grundlæggende skader Danmark og
vores ligesindedes interesser i verden. Som Politiets Efterretningstjeneste
har oplyst, har den seneste tids koranafbrændinger derudover haft betydning
for det aktuelle trusselsbillede, og terrortruslen mod Danmark er skærpet
inden for det i forvejen høje niveau.
Der skal ikke herske nogen tvivl om, at regeringen ser ytringsfriheden som
en af grundpillerne i det danske demokrati. Regeringen mener imidlertid
ikke, at koranafbrændinger har større værdi som ytring end udtalelser, der
f.eks. forhåner eller nedværdiger en gruppe af personer på grund af sin race
eller seksuelle orientering, eller lignende udtalelser, som allerede i dag er
strafbare.
På den baggrund sendte regeringen den 25. august 2023 et udkast til forslag
til lov om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig behandling af
genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund) i offentlig
høring. Høringsfristen udløb den 22. september 2023.
Jeg fremsatte den 27. oktober 2023 et lovforslag for Folketinget, hvor der –
på baggrund af bl.a. de indkomne høringssvar og de synspunkter, der er
blevet rejst i den offentlige debat – er foretaget en række justeringer i forhold
til det forslag, der har været i offentlig høring, jf. forslag nr. L 65 om
ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med
væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund).
Side 3/3
Lovforslaget er bl.a. indskrænket til alene at gælde utilbørlig behandling af
skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund,
ligesom kunstværker, hvor den ellers utilbørlige behandling er en mindre
del af et større værk, ikke vil være omfattet af forbuddet.
Som jeg forstår det, indgår der ikke utilbørlig behandling af skrifter med
væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund i den musikvideo,
der er henvist til i spørgsmålet. Allerede af den grund vil en genopførelse af
musikvideoen ikke indebære en overtrædelse af det foreslåede forbud.
2. Det har været vigtigt for regeringen, at lovforslaget skulle være så præcist
som muligt. Jeg mener fortsat, at det vi lagde op til, var et afgrænset indgreb,
men jeg synes, at der er kommet nogle gode pointer frem i forbindelse med
den offentlige høring.
Vi har i den forbindelse bl.a. lyttet til Politiforbundets bekymring for, om
forbuddet med den oprindelige formulering ville være for svært at håndhæve
i praksis. Med de ændringer, som er foretaget i lovforslaget, bliver det alt
andet lige nemmere at navigere i – herunder for politiet og domstolene.