L 62 - svar på spm. 18 om ministeren vil redegøre for, hvorfor ministeren mener, at planlovens § 23 c om indkaldelse af ideer og forslag vedrørende ændringer i kommuneplanen, der ikke er truffet beslutning om i en planstrategi, på en uhensigtsmæssig måde komplicerer kommunalbestyrelsens muligheder for at tilvejebringe ændringer af kommuneplanen

Udvalget for Landdistrikter og Øer har den 8. november 2023 bedt om mit svar
på spørgsmål 18 til ULØ L 62 – Forslag til lov om ændring af lov om planlægning
og forskellige andre love (Opfølgning på evaluering af planloven m.v.).
Spørgsmål 18:
”Vil ministeren redegøre for, hvorfor ministeren mener, at planlovens § 23 c
om indkaldelse af ideer og forslag vedrørende ændringer i kommuneplanen,
der ikke er truffet beslutning om i en planstrategi, på en uhensigtsmæssig måde
komplicerer kommunalbestyrelsens muligheder for at tilvejebringe ændringer
af kommuneplanen, herunder give konkrete eksempler på sådanne tilfælde? Vil
ministeren desuden redegøre for, hvordan ophævelsen af § 23 c er i overens-
stemmelse med planlovens § 1, stk. 6 om, at offentligheden i videst muligt om-
fang inddrages i planlægningsarbejdet?”
Svar:
Med forslaget vil det blive overladt til kommunalbestyrelsen at vurdere, hvor-
når det er nødvendigt eller hensigtsmæssigt at gennemføre forudgående of-
fentlighed i forbindelse med de omhandlede forslag til ændringer af kommune-
planen. Samtidig vil spørgsmålet om korrekt gennemført forudgående offent-
lighedsfase ikke kunne indbringes for Planklagenævenet, og eventuelt forsinke
realisering af byggeriet.
Kommunalbestyrelsen vil f.eks. have mulighed for mere generelt at bestemme,
at der i relation til udvalgte emner – f.eks. planlægning for vedvarende energi-
anlæg – som udgangspunkt gennemføres forudgående offentlighed.
Derfor vurderede forligsparterne bag den politiske aftale fra 15. juni 2022 om
Opfølgning på evaluering af planloven m.v., at forslaget samlet set vil kunne for-
enkle og effektivisere kommunalbestyrelsens fortløbende arbejde med ændrin-
ger af kommuneplanen. Det vurderes også, at kommunalbestyrelsen bedst kan
vurdere, i hvilke tilfælde forudgående offentlighed tilfører planlægningsproces-
sen en merværdi. Jeg har den grundlæggende politiske holdning, at hvis det er
muligt, så skal beslutningen træffes så decentralt som muligt.
Det bemærkes i øvrigt, at planlovens almindelige regler om offentlig høring
over planforslag ikke foreslås ændret. Offentlighedens synspunkter vil derfor
stadig, i overensstemmelse med planlovens formålsbestemmelse om inddra-
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
www.km.dk
Telefon 3392 3390
e-post km@km.dk
Dato: 29. november 2023
Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer
Offentligt
L 62 - endeligt svar på spørgsmål 18
Udvalget for Landdistrikter og Øer 2023-24
Akt nr.:
Side 2
gelse af offentligheden i planlægningsarbejdet, kunne indgå i kommunalbesty-
relsens beslutningsgrundlag i forbindelse med den offentlige høring over kon-
krete forslag til ændring af kommuneplanen.
Morten Dahlin
/ Lise Marie Buhl