L 62 - svar på spm. 19 om ministeren vil redegøre for, hvorfor Stiftsøvrighedens mulighed for at fremsætte indsigelse mod opsætningen af VE-anlæg ikke afskaffes helt
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning og forskellige andre love. (Opfølgning på evaluering af planloven m.v.). (Spørgsmål 19)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning og forskellige andre love. (Opfølgning på evaluering af planloven m.v.). (Spørgsmål 19)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning og forskellige andre love. (Opfølgning på evaluering af planloven m.v.). (Spørgsmål 19)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om boligforhold. (Udlejning af midlertidige ustøttede private ungdomsboliger i stueetagen). (Spørgsmål 19)
Aktører:
- Besvaret af: ministeren for landdistrikter
- Adressat: ministeren for landdistrikter
- Stiller: Marianne Bigum
- Besvaret af: ministeren for landdistrikter
- Adressat: ministeren for landdistrikter
- Stiller: Marianne Bigum
Svar på spm 19 til L 62.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l62/spm/19/svar/2003117/2789801.pdf
Udvalget for Landdistrikter og Øer har den 8. november 2023 bedt om mit svar på spørgsmål 19 til ULØ L 62 – Forslag til lov om ændring af lov om planlæg- ning og forskellige andre love (Opfølgning på evaluering af planloven m.v.). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marianne Bigum (SF) Spørgsmål 19: ”Vil ministeren redegøre for, hvorfor Stiftsøvrighedens mulighed for at frem- sætte indsigelse mod opsætningen af VE-anlæg ikke afskaffes helt?” Svar: Det fremgår af den politiske aftale fra 15. juni 2022 om Opfølgning på evalue- ring af planloven m.v. og stemmeaftalen Klimaaftale om grøn strøm og varme 2022 fra 25. juni 2022, at der er behov for klarere rammer for udbygningen af vedvarende energianlæg. Dette kræver bl.a. en styrket kommunal planlægning for, hvor der kan placeres anlæg til vedvarende energi, og en fokusering af det statslige tilsyn med kommunernes planlægning, herunder at der sikres klare rammer for stiftsøvrighedens indsigelsesret, så der i loven fx fastsættes et af- standskrav for indsigelsesrettens rækkevidde. Der er efterfølgende – i oktober 2022 – indgået en konkret aftale mellem Soci- aldemokratiet, Venstre, Dansk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti om at fastsætte en specifik afstandsgrænse for fokusering af stiftsøvrighedens indsi- gelsesret. Af aftalen fremgår det, at der fastsættes en almindelig afstands- grænse for indsigelsesretten på 1.000 meter for planlægning for vindmøller og solceller, og for vindmøller på 250 meter og højere fastsættes en afstands- grænse på 2.000 meter Det er min vurdering, at der med den aftalte model sikres en mere ensartet og gennemsigtig håndtering i hele landet. Samtidig er det en løsning, der balance- ret afvejer hensynet til kommunernes mulighed for at planlægge og under- støtte den grønne omstilling og hensynet til kirker og kulturmiljøer, der vareta- ges af stiftsøvrigheden og kirkeministeren. Morten Dahlin / Lise Marie Buhl Frederiksholms Kanal 21 1220 København K www.km.dk Telefon 3392 3390 e-post km@km.dk Dato: 29. november 2023 Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer Offentligt L 62 - endeligt svar på spørgsmål 19 Udvalget for Landdistrikter og Øer 2023-24