L 61 - svar på spm. 46 om kommentar på, at den afghanske ansøger Suraya Sail, der er oplistet under lovforslagets § 8, nr. 1599, på sin offentlige facebookprofil (profil-id: 100002292208177) den 1. marts 2020 kl. 23.12, den 23. april 2020 kl. 23.29, den 12. maj 2020 kl. 2.04, den 6. juli 2020 kl. 7.45, den 20. december 2020 kl. 20.04, den 30. marts 2021 kl. 21.16 og den 9. april 2021 kl. 10.17 har delt forskellige opslag fra den verificerede facebookside »Mufti Menk« m.v.
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om indfødsrets meddelelse. (Spørgsmål 46)
Aktører:
- Besvaret af: udlændinge- og integrationsministeren
- Adressat: udlændinge- og integrationsministeren
- Stiller: Mikkel Bjørn
IFU L 61 - svar på spørgsmål 46.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l61/bilag/0/2789055.pdf
Ministeren Side 1/2 27. november 2023 Udlændinge- og Integrationsministeriet Indfødsret Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2023 - 16989 Akt-id 2512819 Indfødsretsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Indfødsretsudvalget har den 3. november 2023 stillet følgende spørgsmål nr. 46 til L 61 (alm. del) efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsmi- nisteren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 46 til L 61: Vil ministeren bekræfte og kommentere på, at den afghanske ansøger Suraya Sail, der er oplistet under lovforslagets § 8, nr. 1599, på sin offentlige facebookprofil (profil-id: 100002292208177) den 1. marts 2020 kl. 23.12, den 23. april 2020 kl. 23.29, den 12. maj 2020 kl. 2.04, den 6. juli 2020 kl. 7.45, den 20. december 2020 kl. 20.04, den 30. marts 2021 kl. 21.16 og den 9. april 2021 kl. 10.17 har delt for- skellige opslag fra den verificerede facebookside »Mufti Menk«, og vil ministeren bekræfte, at Mufti Menk er identisk med Ismail Menk, der er optaget på den nati- onale sanktionsliste over udenlandske religiøse forkyndere, som er udelukket fra at indrejse af hensyn til den offentlige orden i Danmark? Vil ministeren tilkendegive, om ministeren som spørgeren finder det betænkeligt, at Udlændinge- og Integrati- onsministeriet oplister en udlænding på et lovforslag om indfødsrets meddelelse, der tilsyneladende offentligt hylder en islamisk forkynder, der af Udlændingestyrel- sen er meddelt indrejseforbud i Danmark af hensyn til den offentlige orden i Dan- mark, og vil ministeren tage initiativ til at anmode politiet om en afhøring af ansø- geren i medfør af indfødsretslovens § 12, stk. 9, således at Folketingets medlemmer til brug for lovforslagets behandling kan være helt sikre på, at ansøgeren ikke sym- patiserer med islamiske forkyndere, der af Udlændingestyrelsen vurderes at udgøre en trussel mod den offentlige orden i Danmark? Svar: 1. Der henvises til den tidligere besvarelse af IFU L 61 – spm. 31. 2. Jeg finder på den oplyste baggrund ikke anledning til at bede politiet om at fore- tage en afhøring af ansøgeren. Offentligt L 61 - endeligt svar på spørgsmål 46 Indfødsretsudvalget 2023-24 Side 2/2 Kaare Dybvad Bek / Christine V. Johansen
IFU L 61 - svar på spørgsmål 31.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l61/bilag/0/2789056.pdf
Ministeren Side 1/2 23. november 2023 Udlændinge- og Integrationsministeriet Indfødsret Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2023 - 16842 Akt-id 2509155 Indfødsretsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Indfødsretsudvalget har den 1. november 2023 stillet følgende spørgsmål nr. 31 til L 61 (alm. del) efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsmi- nisteren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 31 til L 61: Vil ministeren bekræfte og kommentere på, at den irakiske ansøger Zenab Al- Hachimi, der er oplistet på lovforslaget under § 8, nr. 1273, den 9. januar 2019 havde et debatindlæg på Altinget under titlen »Gymnasieelev: Skal jeg virkelig smide tørklædet for at blive integreret?«, hvoraf det fremgik: »Integration er altså i sin oprindelige betydning en proces, der kræver noget fra begge sider. Integration handler ikke, om at indvandreren skal ændre madvaner, sprog, religion og kultur. Integration er et samarbejde fra begge sider, ligesom der skal to til tango«, og er ministeren enig med ansøgeren i, at danskerne skal underkaste sig islam? Svar: 1. Jeg kan generelt oplyse, at det er en betingelse for optagelse på et lovforslag om indfødsrets meddelelse, at ansøgeren lover troskab og loyalitet over for Danmark og det danske samfund og erklærer at ville overholde dansk lovgivning, herunder Danmarks Riges Grundlov, og respektere grundlæggende danske værdier og rets- principper, herunder det danske demokrati. For visse ansøgere er det endvidere en betingelse for optagelse på et lovforslag om indfødsrets meddelelse, at erhvervelsen af indfødsret betinges af, at ansøgeren ef- ter lovforslagets vedtagelse deltager i en grundlovsceremoni og skriver under på at ville overholde grundloven mv. 2. Jeg vil ikke kommentere på den konkrete sag. Men generelt kan jeg sige, at an- søgere om dansk statsborgerskab, der opfylder de betingelser, som et flertal i Fol- ketinget har fastsat for, at man kan opnå dansk statsborgerskab – og som er stram- met senest i 2021 – naturligvis vil fremgå af det lovforslag om indfødsrets medde- lelse, der fremsættes for Folketinget. Jeg vil også gerne slå fast, at tildeling af statsborgerskab til udlændinge er en stor tillidserklæring fra det danske samfund. Det er ikke noget, man har krav på. Hvis Offentligt L 61 - endeligt svar på spørgsmål 46 Indfødsretsudvalget 2023-24 Side 2/2 man har fået dansk statsborgerskab, skal man selvfølgelig også opføre sig ordentligt og respektere grundlæggende danske værdier og retsprincipper og overholde sit løfte om at udvise troskab og loyalitet over for Danmark og det danske demokrati. Kaare Dybvad Bek / Christine V. Johansen