L 17 - svar på spm. 12 om, hvorfor Vejdirektoratet ikke vil overveje en billigere løsning end den foreslåede støjværnsløsning

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på TRU L 17 spm. 12.pdf

https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l17/bilag/0/2787573.pdf

Transportministeren
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transportudvalget
Folketinget
24. november 2023
2023-4830
Transportudvalget har i brev af 22. november 2023 stillet mig føl-
gende spørgsmål vedrørende L17 – Forslag til lov om udbygning af
motorvej E20/E45 ved Kolding, anlæg af Kalundborgmotorvejens
tredje etape og udbygning af rute 15, Ringkøbing-Herning, som jeg
hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. 12:
Vil ministeren forholde sig til materialet fremsendt i forbindelse
med Kjærgaard A/S foretræde den 21. november 2023, jf. L 17 - bi-
lag 10, herunder redegøre, hvorfor Vejdirektoratet ikke vil overveje
en billigere løsning end den foreslåede støjværnsløsning?
Svar:
Som jeg oplyste i min besvarelse af spørgsmål nr. 6 til lovforslaget,
omhandler materialet ikke den del af E20/E45 ved Kolding, som
foreslås udbygget i L 17. Det er derimod til udbygningen mellem
Vejle og Skanderborg S, som Folketinget vedtog i en anlægslov i
samlingen 21/22.
Da spørgsmålet ikke omhandler det konkrete lovforslag, vil jeg fo-
reslå, at udvalget stiller mig spørgsmålet som et udvalgsspørgsmål
(alm. del).
Med venlig hilsen
Thomas Danielsen
Offentligt
L 17 - endeligt svar på spørgsmål 12
Transportudvalget 2023-24