L 17 - svar på spm. 12 om, hvorfor Vejdirektoratet ikke vil overveje en billigere løsning end den foreslåede støjværnsløsning
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på TRU L 17 spm. 12.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l17/bilag/0/2787573.pdf
Transportministeren Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Transportudvalget Folketinget 24. november 2023 2023-4830 Transportudvalget har i brev af 22. november 2023 stillet mig føl- gende spørgsmål vedrørende L17 – Forslag til lov om udbygning af motorvej E20/E45 ved Kolding, anlæg af Kalundborgmotorvejens tredje etape og udbygning af rute 15, Ringkøbing-Herning, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål nr. 12: Vil ministeren forholde sig til materialet fremsendt i forbindelse med Kjærgaard A/S foretræde den 21. november 2023, jf. L 17 - bi- lag 10, herunder redegøre, hvorfor Vejdirektoratet ikke vil overveje en billigere løsning end den foreslåede støjværnsløsning? Svar: Som jeg oplyste i min besvarelse af spørgsmål nr. 6 til lovforslaget, omhandler materialet ikke den del af E20/E45 ved Kolding, som foreslås udbygget i L 17. Det er derimod til udbygningen mellem Vejle og Skanderborg S, som Folketinget vedtog i en anlægslov i samlingen 21/22. Da spørgsmålet ikke omhandler det konkrete lovforslag, vil jeg fo- reslå, at udvalget stiller mig spørgsmålet som et udvalgsspørgsmål (alm. del). Med venlig hilsen Thomas Danielsen Offentligt L 17 - endeligt svar på spørgsmål 12 Transportudvalget 2023-24