KUU alm. del - svar på spm. 177 om at etablere konferencefaciliteter i den tidligere rigsarkivsbygning
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: KUU alm. del (Spørgsmål 177)
Aktører:
KUU alm. del - svar på spm. 177.docx
https://www.ft.dk/samling/20222/almdel/kuu/bilag/0/2786146.pdf
Kulturministeren Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf : 33 92 33 70 E-mail : kum@kum.dk Web : www.kum.dk Dok. nr. 127707 Folketingets Kulturudvalg Christiansborg 1240 København K 23. november 2023 Folketingets Kulturudvalg har 29. september, efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF), stillet mig følgende spørgsmål nr. 177 (alm. del), som jeg hermed besvarer. Spørgsmål: Er ministeren enig i, at målet om at etablere konferencefaciliteter i den tidligere rigsar- kivsbygning, som er en del af planerne for Folketingets anvendelse, på meget fornem vis vil kunne realiseres ved at genetablere bibliotekssalen som et vidnesbyrd om noget af det fineste inden for dansk arkitekturtradition og som en bro mellem enevældens og demokratiets Danmark? Svar: Jeg henviser til besvarelsen af KUU alm. del – spm. 176. Da Kunstkammerbygningen er fredet, skal en ombygning overholde gældende regler på bygningsfredningsområdet. Kulturministeriet ved Slots- og Kulturstyrelsen er fred- ningsmyndighed. Slots- og Kulturstyrelsen kan således vejlede Folketinget om de gene- relle rammer, som en ombygning skal holde sig inden for, ligesom styrelsen vil træffe afgørelser om tilladelse til konkrete ansøgte bygningsarbejder. Med venlig hilsen Jakob Engel-Schmidt Offentligt KUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 177 Kulturudvalget 2022-23 (2. samling)
KUU alm. del - svar på spm. 176.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/almdel/kuu/bilag/0/2786147.pdf
Kulturministeren Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf : 33 92 33 70 E-mail : kum@kum.dk Web : www.kum.dk Dok. nr. 127707 Folketingets Kulturudvalg Christiansborg 1240 København K 23. november 2023 Folketingets Kulturudvalg har den 29. september, efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF), stillet mig følgende spørgsmål nr. 176 (alm. del), som jeg hermed besvarer. Spørgsmål: Ved indretningen af Det Kongelige Biblioteks tidligere bygning i Rigsdagsgården til brug for Rigsarkivet i begyndelsen af 1900-tallet nedtog man Frederik III’s bibliotekssal fra omkring 1670 – et af Danmarkshistoriens fineste barokrum, som uden tvivl ville være blevet fredet ved gennemførelsen af bygningsfredningsloven få år efter. Stort set alt fra bibliotekssalen blev imidlertid gemt og anvendt andre steder eller opmagasine- ret, og findes derfor bevaret den dag i dag. Der eksisterer derfor nu en enestående mu- lighed for at genetablere bibliotekssalen i forbindelse med, at Rigsarkivets fraflyttede bygning skal indrettes til brug for Folketinget. Vil ministeren som den øverste ansvarlige for bevaring af dansk kulturarv arbejde for at realisere muligheden for at genetablere bibliotekssalen, der eksisterer nu, men som måske ellers aldrig kommer igen? Endvidere bedes oplyst, om ministeren vil tage initia- tiv til en registrering af de dele af bibliotekssalen, der i dag findes på henholdsvis Nati- onalmuseet, på Koldinghus Slot og på Christiansborg Slot med henblik på at undersøge deres bevaringstilstand og få kortlagt mulighederne for, at de kan komme tilbage til de- res oprindelsessted, og hvad dette teknisk og økonomisk vil indebære, herunder rette henvendelse til de ansvarlige institutioner med henblik på at skabe overblik over de be- varede bygningsdele. Svar: Rigsarkivet fraflyttede Kunstkammerbygningen i 2021. Folketinget har efterfølgende overtaget det statslige forvalterskab af Kunstkammerbygningen. Folketinget oplyser, at der i øjeblikket gennemføres en projektkonkurrence, og at der i den forbindelse er nedsat en dommerkomité, hvor blandt andet fagdommere og Folke- tingets formand sidder, og at komitéen træffer beslutning om det endelige forslag til projektet for Folketingets nye rammer i Kunstkammerbygningen. Offentligt KUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 177 Kulturudvalget 2022-23 (2. samling) Side 2 Spørgsmål vedrørende Folketingets nye rammer i Kunstkammerbygningen, herunder en eventuel genskabelse af Frederik III’s bibliotekssal, bør derfor stilles til Folketinget. Såfremt parterne i forbindelse med ombygningsprocessen, for eksempel i spørgsmål om bygningsfredning, skulle ønske bidrag til beslutningsgrundlaget, står Kulturministeriet naturligvis til rådighed. Med venlig hilsen Jakob Engel-Schmidt