Spm. om argumenterne for, hvorfor de vestvendte ramper ved Knabstrup ikke blev medtaget i projektet i første omgang
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om udbygning af motorvej E20/E45 ved Kolding, anlæg af Kalundborgmotorvejens tredje etape og udbygning af rute 15, Ringkøbing-Herning. (Spørgsmål 11)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om udbygning af motorvej E20/E45 ved Kolding, anlæg af Kalundborgmotorvejens tredje etape og udbygning af rute 15, Ringkøbing-Herning. (Spørgsmål 11)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l17/spm/11/2784938.pdf
Transportudvalget Til: Transportministeren Dato: 22. november 2023 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 17 Forslag til lov om udbygning af motorvej E20/E45 ved Kolding, anlæg af Kalundborgmo- torvejens tredje etape og udbygning af rute 15, Ringkøbing-Herning. Af transportministeren (Thomas Danielsen) Spørgsmål 11 Vil ministeren redegøre for argumenterne for, hvorfor de vestvendte ramper ved Knab- strup ikke blev medtaget i projektet i første omgang? Endvidere bedes ministeren oplyse, hvad det vil koste at anlægge de to vestvendte ramper ved Knabstrup? Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 27. november 2023. Svar bedes sendt elektronisk til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Rasmus Prehn formand 1/1 Offentligt L 17 - Spørgsmål 11 Transportudvalget 2023-24