L 22 - svar på spm. 13, om der i kommende udbud af postbefordringen skal lægges vægt på, at postvirksomheder skal bruge teknologi for at opdage pakker med ulovligt indhold

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på TRU L 22 spm. 13.pdf

https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l22/spm/13/svar/1999932/2783882.pdf

Transportministeren
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transportudvalget
Folketinget
21. november 2023
2023-4724
Transportudvalget har i brev af 20. november 2023 stillet mig føl-
gende spørgsmål vedrørende L 22 – Forslag til lov om ændring af
postloven (Rammer for den fremtidige postbefordring), som jeg
hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Niels
Flemming Hansen (KF).
Spørgsmål nr. 13:
Er ministeren enig i, at der i kommende udbud på postbefordrin-
gen skal lægges betydelig vægt på, at postvirksomheder, som vil va-
retage postservice, skal tage tilgængelige teknologier i brug for at
opdage og stoppe pakker med ulovligt indhold, såsom kopivarer,
narkotika, våben, medicin og ulovligt gods? Brug af de på markedet
tilgængelige teknologier forventes ikke at ville øge omkostningerne
for postvirksomhederne, da virksomhederne bag store varemærker
er villige til at omkostningsdække øget kontrol mod ulovlig kopie-
ring.
Svar:
Jeg tillader mig at henvise til mine svar på henholdsvis spørgsmål
3 og spørgsmål 12 af d.d..
Med venlig hilsen
Thomas Danielsen
Offentligt
L 22 - endeligt svar på spørgsmål 13
Transportudvalget 2023-24


Kopi af svar på TRU L 22 spm. 3.pdf

https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l22/spm/13/svar/1999932/2783883.pdf

Transportministeren
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transportudvalget
Folketinget
10. november 2023
2023-4724
Transportudvalget har i brev af 2. november 2023 stillet mig føl-
gende spørgsmål vedrørende L 22– Forslag til lov om ændring af
postloven (Rammer for den fremtidige postbefordring), som jeg
hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mona
Juul (KF).
Spørgsmål nr. 3:
Vil ministeren redegøre for, hvorfor man i udarbejdelsen af lov-
forslaget ikke har gjort sikkerhedsspørgsmål som konkurrencepa-
rameter ved udbuddet på befordringspligten ved at måle kandida-
ter på, om de prioriterer sikkerhedsprocedure, der opdager
post/pakker med ulovligt indhold?
Svar:
Det rejste spørgsmål indgår ikke i den politiske aftale af 27. juni
2023 om den fremtidige indretning af postsektoren fra 1. januar
2024, der ligger til grund for lovforslaget.
Dette skal ses på baggrund af følgende bestemmelser i postloven,
der ikke ændres ved lovforslaget:
I henhold til den gældende postlovs § 6, stk. 4, har postvirksomhe-
der pligt til at befordre en forsendelse, indtil den er afleveret til
modtageren.
Samtidig følger det af den nugældende bestemmelse i postlovens §
12 om posthemmelighed, at postvirksomheder ikke uden retsken-
delse må åbne postforsendelser. Kun i tilfælde, hvor det hverken er
muligt at finde adressat eller afsender, må en forsendelse åbnes af
den pågældende virksomhed uden retskendelse. Forsendelser kan
ligeledes åbnes uden retskendelse, når det sker for at fastslå om-
fanget af eller for at begrænse en eventuel beskadigelse af forsen-
delsen.
Hvad angår ankommende postforsendelser fra udlandet, er det
toldpersonalet, der tager stilling til, om en forsendelse skal under-
søges nærmere, og disse medarbejdere står for undersøgelsen.
Offentligt
L 22 - endeligt svar på spørgsmål 13
Transportudvalget 2023-24
Side 2/2
Med venlig hilsen
Thomas Danielsen