L 56 - svar på spm. 27 om der på nuværende tidspunkt eksisterer nogen kontraktuelle forhold til Nordpool
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi og lov om ændring af lov om elforsyning, lov om fremme af vedvarende energi og elsikkerhedsloven og om ophævelse af lov om tilskud til fremme af vedvarende energi i virksomheders produktionsprocesser. (En forenklet og hurtig ansøgnings- og tilladelsesproces for repowering af bestående elproduktionsanlæg på havet, tinglysning vedrørende elproduktionsanlæg i den eksklusive økonomiske zone, justering af administrationen af visse pristillægsordninger til VE-anlæg og forlængelse af frist for anmodning om udbetaling af tilskud). (Spørgsmål 27)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi og lov om ændring af lov om elforsyning, lov om fremme af vedvarende energi og elsikkerhedsloven og om ophævelse af lov om tilskud til fremme af vedvarende energi i virksomheders produktionsprocesser. (En forenklet og hurtig ansøgnings- og tilladelsesproces for repowering af bestående elproduktionsanlæg på havet, tinglysning vedrørende elproduktionsanlæg i den eksklusive økonomiske zone, justering af administrationen af visse pristillægsordninger til VE-anlæg og forlængelse af frist for anmodning om udbetaling af tilskud). (Spørgsmål 27)
Aktører:
- Besvaret af: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Adressat: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Stiller: Theresa Scavenius
- Besvaret af: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Adressat: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Stiller: Theresa Scavenius
Svar på L 56, spm 27.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/lovforslag/l56/spm/27/svar/1999843/2783698.pdf
Side 1/2 Klima-, Energi- og Forsynings- ministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T: +45 3392 2800 E: kefm@kefm.dk www.kefm.dk Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 13. november 2023 stillet mig følgende spørgsmål 27, L 56, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål 27 Det fremgår af lovforslaget, at Nordpool ikke længere skal vælges som elektricitets- markedsoperatør. Vil ministeren redegøre for, om der på nuværende tidspunkt ek- sisterer nogen kontraktuelle forhold til Nordpool, som der skal tages højde for? Er det forventningen, at der vil vælges en anden operatør? Og kan der også vælges andre fra f.eks. Europa eller USA? Svar Den foreslåede ændringer fsva. referencer til Nordpool berører ikke reguleringen af elektricitetsmarkedsoperatører, som følger af EU-retten. I Danmark udpeger Forsy- ningstilsynet, som regulerende myndighed, elektricitetsmarkedsoperatører efter an- søgning. For nærmere regler om udpegelse af elektricitetsmarkedsoperatører, og de udpegede elektricitetsmarkedsoperatørers opgaver henvises til artikel 4, 5 og 7 i Europa-Kommissionens forordning nr. 1222 af 24. juli 2015 om fastsættelse af ret- ningslinjer for kapacitetstildeling og håndtering af kapacitetsbegrænsninger. Den foreslåede ændring af VE-lovens § 52, stk. 1, 1. pkt., og § 52, stk. 4, 1. pkt. fo- retages for at afspejle, at Nordpool ikke længere har monopol som udpeget elektri- citetsmarkedsoperatør. Der er således ikke et lovbeskyttet monopol i dansk ret ved- rørende varetagelse af virksomhed som udpeget elektricitetsmarkedsoperatør. Energinet er i den forbindelse ikke forpligtet til at benytte én bestemt elektricitets- markedsoperatør, men kan bruge alle udpegede elektricitetsmarkedsoperatører i forbindelse med varetagelsen af opgaver efter § 52. Ministeren har indhentet bemærkninger fra Energinet vedrørende kontraktuelle for- hold til Nordpool. Energinet bemærker: ”Der foreligger ingen kontraktuelle bindinger mellem hverken Energinet eller Vind- stød til Nordpool. Vindstød er fri til at vælge, hvem de vil handle med og hvor de vil handle.” Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget Christiansborg 1240 København K Ministeren Dato 20. november 2023 J nr. 2023 - 911 Offentligt L 56 - endeligt svar på spørgsmål 27 Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2023-24 Side 2/2 Ministeren har ikke forventninger til hvilken elektricitetsmarkedsoperatør Energinet eller Vindstød A/S benytter i forbindelse med aftagepligten. Der vil alene kunne be- nyttes udpegede elektricitetsmarkedsoperatører. Det bemærkes, at anlægsejere ikke vil være påvirket af, hvilken elektricitetsmar- kedsoperatør der benyttes, da den timepris, der bruges til at beregne markedspri- sen i henhold til loven, ikke fastsættes af én operatør, men er en fælles markeds- koblingspris, som er den samme, uanset hvilken elektricitetsmarkedsoperatør, der anvendes. Med venlig hilsen Lars Aagaard