Spm. om, hvorvidt § 27 i den dagældende epidemilov fra før marts 2020 angående erstatning til virksomheder med forbud mod at afholde offentlige arrangementer i områder med en alment farlig sygdom, var i strid med EU’s statsstøtteregler

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20231/beslutningsforslag/b2/spm/4/2783546.pdf

Erhvervsudvalget
Til: Erhvervsministeren
Dato: 20. november 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 2
Forslag til folketingsbeslutning om at sikre virksomheders retssikkerhed ved en fremtidig
epidemi.
Af Mona Juul (KF) m.fl.
Spørgsmål 4
Er det ministerens vurdering, at § 27 i den dagældende epidemilov, der var gældende før
marts 2020, hvorefter der bl.a. kunne ydes erstatning til virksomheder, som havde fået
forbud mod at afholde offentlige arrangementer i et område, hvor en almen farlig sygdom
optræder, var i strid med EU’s statsstøtteregler?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mona Juul (KF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Mona.Juul@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Hans Andersen
formand
1/1
Offentligt
B 2 - Spørgsmål 4
Erhvervsudvalget 2023-24