Fremsat den 15. november 2023 af Mai Mercado (KF), Andreas Karlsen (KF) og Søren Pape Poulsen (KF)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX29160

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20231/beslutningsforslag/b76/20231_b76_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 15. november 2023 af Mai Mercado (KF), Andreas Karlsen (KF) og Søren Pape Poulsen (KF)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om at undersøge det juridiske grundlag for at forbyde Hizb ut-Tahrir Danmark
    med udgangspunkt i opfordring til vold, ekstremistisk adfærd eller forstyrrelse
    af den offentlige orden
    Folketinget pålægger regeringen i indeværende folketings-
    år at foretage en undersøgelse af det juridiske grundlag for
    at forbyde Hizb ut-Tahrir Danmark med udgangspunkt i
    opfordring til vold, ekstremistisk adfærd eller forstyrrelse af
    den offentlige orden. Undersøgelsen skal efter sin afslutning
    forelægges Udlændinge- og Integrationsudvalget.
    Beslutningsforslag nr. B 76 Folketinget 2023-24
    AX029160
    Bemærkninger til forslaget
    Hizb ut-Tahrir er en organisation, der efter egen beskrivel-
    se »arbejder for genoptagelsen af den islamiske levemåde i
    de muslimske lande. Altså at ændre den politiske situation
    i de muslimske lande ved at etablere kalifatet, så musli-
    mer kan leve ifølge deres egne værdier« (»Hvad er Hizb
    ut-Tahrirs mål? « under »Ofte stillede spørgsmål – FAQ«,
    www.hizb-ut-tahrir.dk).
    Endvidere er Hizb ut-Tahrir af den opfattelse, at »musli-
    merne har været undertvunget magthavere, som har imple-
    menteret sekulære forfatninger i strid med massernes politi-
    ske- og kulturelle overbevisning« (ibid.).
    Hizb ut-Tahrir har en afdeling i Danmark. Senest har de
    bl.a. gjort sig bemærket, da flere hundrede personer den 10.
    oktober 2023 mødte op i København for at støtte Hamas’
    bestialske terrorangreb på Israel den 7. oktober 2023. Til
    demonstrationen var der blandt andet et banner, hvorpå man
    kunne læse skriften »hele Palæstina skal befries af en isla-
    misk hær«.
    Den 10. oktober i år skrev Kvinderne fra Hizb ut Tahrir
    Danmark en pressemeddelelse, hvoraf følgende bl.a. frem-
    gik: »Den danske regering og de danske medier har endnu
    engang udstillet deres hykleri ved at kalde kampen mod den
    zionistiske besættelse for »terror««.
    Hizb ut-Tahrir Danmark har dog mange gange tidligere
    været i vælten.
    I oktober 2020 kom Hizb ut-Tahrir Danmark med et bud-
    skab om, at ytringsfrihed ikke gælder muslimer. Budskabet
    blev leveret i forbindelse med en demonstration foran den
    franske ambassade i København i forlængelse af en række
    terrorangreb i Frankrig, der begyndte, da læreren Samuel
    Paty blev halshugget af en terrorist efter at have vist en
    Muhammedtegning som led i sin undervisning.
    I marts 2019 blev en prædikant, som er et centralt medlem
    af Hizb ut-Tahrir Danmark, dømt for at billige drab på jø-
    der. Det skete under en prædiken i en moské på Nørrebro i
    København i 2017. Prædikanten fra Hizb ut-Tahrir Danmark
    havde udtalt: »Dommedag oprinder ikke, førend muslimerne
    bekæmper jøderne, således at muslimerne slår dem ihjel«.
    Forslagsstillerne finder, at det bør undersøges, om en for-
    ening, der på så grundlæggende parametre står i skærende
    kontrast til danske værdier, og som helt tydeligt gennem
    handlinger og opfordringer modarbejder danske interesser,
    kan forbydes med udgangspunkt i grundlovens § 78. Således
    er forslagsstillerne af den opfattelse, at det bør undersøges,
    om Hizb ut-Tahrir Danmark kan forbydes, jf. grundloven,
    med udgangspunkt i organisationens opfordring til vold, ek-
    stremistisk adfærd eller forstyrrelse af den offentlige orden.
    2
    Skriftlig fremsættelse
    Mai Mercado (KF):
    Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
    at fremsætte:
    Forslag til folketingsbeslutning om at undersøge det
    juridiske grundlag for at forbyde Hizb ut-Tahrir Danmark
    med udgangspunkt i opfordring til vold, ekstremistisk adfærd
    eller forstyrrelse af den offentlige orden.
    (Beslutningsforslag nr. B 76)
    Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
    forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
    3