L 27 - svar på spm. 2 om det problematiske i, at en kommunalbestyrelse skal godkende tilbud og kan lukke et velfungerende tilbud til fordel for et kommunalt

Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: +45 33 92 50 00
E-mail: uvm@uvm.dk
www.uvm.dk
CVR-nr.: 20453044
9. november 2023
Sagsnr.: 23/19436
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Svar på L 27 – spørgsmål 2
I brev af 17. oktober 2023 har udvalget efter ønske fra Helena Artmann
Andresen (LA) stillet mig følgende spørgsmål:
L 27 – spørgsmål 2:
Vil ministeren oplyse, om ministeren kan se det problematiske i, at en
kommunalbestyrelse skal godkende et tilbud, og dermed i realiteten kan
lukke et reelt velfungerende tilbud til fordel for et kommunalt tilbud ved
at nægte at indgå en aftale?
Svar:
Jeg kan oplyse, at det fremgår af den politiske aftale, som er udmøntet i
lovforslaget om behandlings- og specialundervisning for børn og unge, at
kommunalbestyrelserne er forpligtet til at anvende en kvalitetsaftaleskabe-
lon, som udarbejdes af Styrelsen for Undervisning og Kvalitet (STUK)
med inddragelse af interessenter og parter.
Anvendelsen af kvalitetsaftaleskabelonen vil skulle sikre en ensartet kvali-
tetsvurdering af tilbud på tværs af kommuner. Vurderingen af, om et til-
bud lever op til de foreslåede regler, vil være en samlet vurdering af, om
behandlings- og specialundervisningstilbuddet til være egnet til at yde re-
levant pædagogisk støtte og behandling og specialundervisning og anden
specialpædagogisk bistand til den konkrete målgruppe. Vurderingen af,
om et tilbud vil have den fornødne kvalitet, vil skulle ske ud fra en samlet
faglig vurdering under hensyn til tilbuddets karakter og målgruppe.
Beliggenhedskommunen vil skulle iagttage reglerne i forvaltningsloven
ved behandling af ansøgning om godkendelse, herunder at der ikke kan
træffes afgørelse på baggrund af usaglige hensyn.
Med venlig hilsen
Mattias Tesfaye
Offentligt
L 27 - endeligt svar på spørgsmål 2
Børne- og Undervisningsudvalget 2023-24