BOU alm. del - svar på MFU spm. 128 om kommentar til den konkrete sag beskrevet i artiklen »Boligejere fik en time til at forlade lejligheden – fire måneder efter må de stadig ikke flytte hjem«, bragt på tvsyd.dk den 28. september 2023

1
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
post@sm.dk
www.sm.dk
Folketingets Boligudvalg
Folketingets Boligudvalg har d. 29. september 2023 stillet følgende spørgsmål
nr. 128 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Vermund (NB).
Spørgsmål nr. 128:
”Vil ministeren kommentere den konkrete sag beskrevet i artiklen »Boligejere
fik en time til at forlade lejligheden – fire måneder efter må de stadig ikke flytte
hjem«, bragt på tvsyd.dk den 28. september 2023?
(https://www.tvsyd.dk/aabenraa/boligejere-fik-en-time-til-at-forlade-lejligheden-
fire-maaneder-efter-maa-de-stadig-ikke-flytte-hjem).
Svar:
Det er et generelt princip, at det er ejeren af bygningen, som er ansvarlig for, at
bygningen er lovlig, herunder dokumentationen. Dette skyldes, at det er ejeren,
som har rettighederne til at bestemme, hvad der kan og skal ske med
bygningen.
Ved opførelse af større byggerier tilknyttes ofte én eller flere rådgivere, som
kan bistå med at sikre, at byggeriet opfylder lovgivningen. I det konkrete
tilfælde her har der været krav om at tilknytte en rådgiver i form af en
certificeret statiker. I tilfælde af at rådgiveren ikke opfylder betingelserne i
aftalen med ejeren af bygningen, herunder at byggeriet skal være lovligt, så er
dette et privatretligt anliggende, som falder uden for byggeloven. På denne
måde er opførelse af byggeri ikke anderledes end andre kontraktmæssige
forhold.
I forhold til kommunens vurdering af bygningens sikkerhed og tilbagetrækning
af ibrugtagningstilladelse kan jeg oplyse, at kommunens afgørelser kan
påklages til Byggeklageenheden under Nævnenes hus, jf. byggelovens § 23,
som er en uafhængig klageinstans. Jeg vil som social- og boligminister derfor
ikke kommentere yderligere på sagsforløbet eller kommunens afgørelse.
Jeg henviser i øvrigt til mit svar på BOU alm. del spm. 127.
Sagsnr.
2023 - 7532
Doknr.
760821
Dato
27-10-2023
Offentligt
BOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 128
Boligudvalget 2022-23 (2. samling)
2
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Social- og boligminister
Bilag
”Bilag 1: BOU alm. del – svar på spm. 127”


1
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
post@sm.dk
www.sm.dk
Folketingets Boligudvalg
Folketingets Boligudvalg har d. 29. september 2023 stillet følgende spørgsmål
nr. 127 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Vermund (NB).
Spørgsmål nr. 127:
”Vil ministeren med henvisning til artiklen »Boligejere fik en time til at forlade
lejligheden – fire måneder efter må de stadig ikke flytte hjem«, bragt på
tvsyd.dk den 28. september 2023, redegøre for, om det kan passe, at hverken
borger eller kommune har ret til at få oplyst baggrunden for fejl ved en
bygnings konstruktion, som er konstateret af en statiker? Vil ministeren
herunder oplyse, hvordan ordningen gør det muligt for en boligejer at opnå
indsigt med relevante oplysninger om fejlen, således at forholdet kan
udbedres?
(https://www.tvsyd.dk/aabenraa/boligejere-fik-en-time-til-at-forlade-lejligheden-
fire-maaneder-efter-maa-de-stadig-ikke-flytte-hjem)”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra Social- og Boligstyrelsen,
der oplyser følgende:
”Certificeringsordningen for statikere og brandrådgivere er reguleret i
bekendtgørelse om certificeringsordninger for dokumentation af tekniske
forhold i bygningsreglementet (certificeringsbekendtgørelsen). Der er tale om
en personcertificering, der bygger på standarden EN ISO/IEC 17024
Overensstemmelsesvurdering – Generelle krav til organer, der udfører
certificering af personer. Standarden sætter rammerne for, hvordan personer
kan certificeres i henhold til en certificeringsordning. Herved sikres, at
certificerede personer opfylder kravene i en specifik certificeringsordning ved
en globalt accepteret vurderingsproces og periodevise fornyede vurderinger af
certificerede personers kompetencer og virke.
Dette betyder, at såkaldte certificeringsorganer foretager certificeringer iht.
certificeringsbekendtgørelsen på baggrund af en bedømmelse af en ansøgers
kvalifikationer og kompetencer. Bedømmelsen af en ansøgers kompetencer
sker ved en granskning af et konkret projekt, som ansøgeren har arbejdet på.
Det er således ikke selve projektet, der er genstand for bedømmelsen, men
derimod ansøgers evne til at anvende viden og færdigheder på det
pågældende område. Certificeringsorganernes projektgranskning ifm. en
certificering, re-certificering eller en kontrol af den certificeredes virke vil derfor
ikke nødvendigvis være en 100 procents kontrol af projektets dokumentation,
Sagsnr.
2023 - 7522
Doknr.
760825
Dato
27-10-2023
Offentligt
BOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 128
Boligudvalget 2022-23 (2. samling)
2
og derfor vil evt. fejl og mangler i dokumentationen fundet ved
projektgranskningen heller ikke være udtømmende.
Ifølge standarden, EN ISO/IEC 17024, afsnit 7.3, er certificeringsorganerne
omfattet af visse fortrolighedsklausuler. Fx skal certificeringsorganerne sikre, at
oplysninger fremkommet ifm. certificeringsprocessen ikke videregives til en
uvedkommende part uden skriftligt samtykke fra den pågældende
ansøger/certificerede person, medmindre loven kræver, at sådanne
oplysninger videregives. I certificeringsbekendtgørelsen, § 7, stk. 6, § 8, stk. 4,
og § 30, stk. 5, er anført, at såfremt certificeringsorganet bliver opmærksom på
fejl eller mangler i et projekt, der medfører risiko for personers sikkerhed, skal
certificeringsorganet uden ugrundet ophold orientere kommunalbestyrelsen i
den stedlige kommune herom.
På baggrund af erfaringer fra sager, hvor certificeringsorganet finder fejl eller
mangler i et projekt, der medfører risiko for personers sikkerhed, fx som i
byggesagen i Aabenraa Kommune, har styrelsen vurderet, at det i
certificeringsbekendtgørelsen bør præciseres, hvilke oplysninger
certificeringsorganerne skal videregive til kommunen i sådanne tilfælde.
Social- og Boligstyrelsen har den 4. oktober 2023 sendt udkast til
bekendtgørelse i høring, hvor der lægges op til at præcisere, at information til
den relevante kommunalbestyrelse omfatter identifikation af byggesagen samt
de forhold i projektet, som certificeringsorganet har vurderet udgør en risiko for
personers sikkerhed. Kommunalbestyrelsen kan herefter på baggrund af disse
oplysninger vurdere, om der er behov for at tage initiativer i sagen, herunder at
delagtigøre bygningsejer heri.”
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Social- og boligminister