TRU alm. del - svar på spm. 351 om ministeren vil redegøre for det tyske Maut-system til opkrævning af vejafgifter
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: TRU alm. del (Spørgsmål 351)
Aktører:
Svar på TRU spm. 351.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/almdel/tru/spm/351/svar/1989727/2768304.pdf
Transportministeren Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Transportudvalget Folketinget 23. oktober 2023 2023-4286 Transportudvalget har i brev af d. 20. september stillet mig føl- gende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kenneth Fredslund Petersen (DD). Spørgsmål nr. 351: Vil ministeren redegøre for det tyske Maut-system til opkrævning af vejafgifter, herunder: 1) om et tilsvarende system med fordel vil kunne indføres i Dan- mark til opkrævning af danske vejafgifter, og om Transportmini- steriet tidligere har overvejet en sådan løsning? I bekræftende fald bedes ministeriets konklusion oplyst. 2) om det tyske Maut-system i samarbejde med den tyske operatør vil kunne udrulles i Danmark, og med den tyske leverandør som operatør/drifter af systemet? Ministeren bedes redegøre for fordele og ulemper ved et sådant samarbejde samt, om muligt, oplyse et estimeret økonomisk overslag for en sådan ordning. Svar: Det tyske Maut-system består ligesom den kommende danske kilo- meterbaserede vejafgift af tre dele: 1) et system som opsamler registrering af kørte kilometer og beregner kørselsafgift 2) et system med kommercielle udstedere (EETS-udbydere), som udstyrer biler med satellitsendere (fx en boks i køretø- jet) og står for afregning 3) et håndhævelsessystem. Det system, som implementeres i Danmark i 2025, er derfor i høj grad inspireret af de systemer, som allerede anvendes i Tyskland. Sund & Bælt har været i tæt dialog med både Tyskland og Belgien samt de danske transportorganisationer og udvalgte af deres med- lemmer med henblik på at etablere en ordning, som er lettere at administrere end det tyske og belgiske system. Som eksempler kan nævnes: Offentligt TRU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 351 Transportudvalget 2022-23 (2. samling) Side 2/3 1. Den danske takstmodel er ikke, som i Tyskland og Belgien, knyttet op på antal aksler på køretøjet. I Tyskland og Bel- gien giver dette anledning til mange frustrationer hos vognmændene, da det giver bøder, fordi chaufførerne glemmer at registrere ændringer i antal aksler på køretøjet. 2. I Tyskland og Belgien er det op til udstederne af boksene (satellitsenderne) at beregne antal kørte kilometer og der- med vejafgiften, hvilket ifølge vognmændene giver anled- ning til bøder fra Toll Collect (en af de kommercielle udste- dere), når der er udfald i satellitsignalet fra udstyret. Der- udover oplever vognmændene, at vejafgift beregnes for- skelligt afhængig af udsteder. I Danmark er det alene vejaf- giftsopkræveren (Sund & Bælt), som på baggrund af geo- koordinater fra køretøjsudstyret beregner ruten, de kørte kilometer og den skyldige vejafgift. Tyskland har valgt at gå over til denne model fra 1. januar 2024. 3. I Danmark er der valgt en digital løsning, hvor det er mu- ligt at bruge app eller købe rutebillet digitalt, hvis ens boks ikke virker, eller man som vognmand har et kørselsbehov, som ikke giver behov for en aftale med kommerciel udby- der, der udstyrer lastbilen med en boks. I Belgien skal man køre hen og trække en ny boks i en automat, hvis ikke man har en aftale med kommerciel udbyder eller ens boks ikke virker. I Tyskland er der truffet beslutning om at opdatere Maut-systemet, så det fra 1. december 2023 også skal være CO2 differentieret lige- som den kilometerbaseret vejafgift, der indføres i Danmark fra 1. januar 2025. Danmark har i samarbejde med Tyskland og Østrig designet en ens model for at klassificere køretøjer i de forskellige CO2-emissionsklasser. Systemet er designet således, at de satellitbokse, som virker i Tysk- land og Belgien, også vil virke i Danmark og vice versa. Det er ikke undersøgt, om dele af den tyske ordning vil kunne ud- rulles i Danmark, eller om Tyskland vil være interesseret i at gøre det. Det vurderes dog hverken som et muligt eller billigere alterna- tiv, da det er lovgivningsmæssigt og udbudsteknisk vanskeligt, og da der stadig vil være en række omkostninger forbundet med ord- ningen til styrelser og udsteder. Tildelingen af opgaverne i vejafgiftsordningen sker dels ved lov, hvor det med vedtagelsen af lov om vejafgift er pålagt Sund & Bælt Side 3/3 at drive ordningen. Derudover er der en række myndighedsopga- ver, der er tildelt med vejafgiftsloven, så som klagemyndighed, ud- arbejdelse af administrative bødeforlæg og inddrivelsen af ikke be- talte bødeforlæg. Med hensyn til de opgaver i vejafgiftsordningen, som løses af pri- vate leverandører, gennemfører Sund & Bælt et EU-udbud. Opga- ven vil dermed ikke kunne tildeles den tyske vejafgiftsopkræver uden et forudgående EU-udbud. Den tyske vejafgiftsopkræver har ikke valgt at byde på de opgaver, som Sund & Bælt hidtil har ud- budt i relation til vejafgiftsordningen i Danmark. Med venlig hilsen Thomas Danielsen