UUI alm. del - svar på spm. 354 om udtalelser fra FN’s Børnekomité (CRC) er retligt bindende efter dansk ret og i bekræftende fald, hvorfor man så ikke overlader enhver asylbehandling til FN frem for at spilde danskernes skattekroner på sagsbehandling i Udlændingestyrelsen og Flygtningenævnet

Ministeren
Side 1/2
20. oktober 2023
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2023 - 14847
Akt-id 2470286
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 14. august 2023 stillet følgende
spørgsmål nr. 354 (Alm. del) efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 354:
Vil ministeren i lyset af sagen omtalt i Flygtningenævnets nyhed "Afgørelse i gen-
optaget sag med kritik af Flygtningenævnet” fra 11. august 2023 redegøre for, om
udtalelser fra FN’s Børnekomité (CRC) er retligt bindende efter dansk ret og i be-
kræftende fald, hvorfor man så ikke overlader enhver asylbehandling til FN frem for
at spilde danskernes skattekroner på sagsbehandling i Udlændingestyrelsen og
Flygtningenævnet?
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet bi-
drag et fra Flygtningenævnet, der har oplyst følgende:
”Danmark har tiltrådt en række FN-konventioner om menneskerettigheder,
herunder FN’s konvention om barnets rettigheder (Børnekonventionen).
FN’s Børnekomité (komitéen) er nedsat som særlig klagekomité til blandt an-
det at kontrollere, at deltagerstaterne overholder deres forpligtelser i med-
før af konventionen. Danmark har accepteret individuel klageadgang til ko-
miteen.
Komitéens udtalelser er ikke folkeretligt bindende, og komitéen kan ikke til-
sidesætte eller ændre Flygtningenævnets afgørelser. En klager er derfor fort-
sat forpligtet til at efterleve Flygtningenævnets afgørelse, såfremt nævnet på
baggrund af komitéens udtalelse beslutter at fastholde den oprindelige afgø-
relse. Det har hidtil været nævnets praksis at genoptage en sag indbragt for
komitéen til fornyet nævnsbehandling, såfremt komitéen har udtrykt kritik
af nævnets afgørelse. Sagen behandles på et nyt nævn med nye nævnsmed-
lemmer. Under den fornyede behandling af sagen indgår komitéens udta-
lelse som et væsentligt element i nævnets vurdering sammen med sagens
akter og baggrundsmateriale vedrørende det pågældende land. Det er mu-
Offentligt
UUI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 354
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2022-23 (2. samling)
Side 2/2
ligt, at Flygtningenævnet efter den fornyede vurdering af sagen finder, at ud-
lændingen fortsat ikke opfylder betingelserne for at blive meddelt asyl, og at
nævnet derfor fastholder det oprindelige afslag. Det er også muligt, at næv-
net efter den fornyede behandling af sagen finder, at betingelserne for asyl
(nu) er opfyldt. Der kan nærmere henvises til Flygtningenævnets formand-
skabs 31. beretning 2022, afsnit 12.2.”
Kaare Dybvad Bek
/
Brit Gotthard Jensen