TRU alm. del - svar på spm. 343 om ministeren kan bekræfte, at kriteriet for nulløsningen for Øresundsforbindelsen var, at den modelberegnede blokering skulle være mindre end 0,1% med et 95% konfidensinterval på 0,25%, og at Lynetteholmen derfor ikke overholder nulløsningen og at blokeringen fra Lynetteholmen er større end, hvad der blev godkendt for Øresundsforbindelsen, til transportministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: TRU alm. del (Spørgsmål 343)
Aktører:
Svar på TRU spm 343.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/almdel/tru/spm/343/svar/1988460/2766120.pdf
Transportministeren Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Transportudvalget Folketinget 16. oktober 2023 2023-4078 Transportudvalget har i brev af 8. september 2023 stillet mig føl- gende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jette Gottlieb (EL). Spørgsmål nr. 343: Kan ministeren bekræfte, at kriteriet for nulløsningen for Øre- sundsforbindelsen var, at den modelberegnede blokering skulle være mindre end 0,1% med et 95% konfidensinterval på 0,25%, og at Lynetteholmen derfor ikke overholder nulløsningen og at bloke- ringen fra Lynetteholmen er større end, hvad der blev godkendt for Øresundsforbindelsen? Kan ministeren på baggrund af dette be- kræfte, at miljøkonsekvensrapportens sammenligning af Lynette- holmens blokering med usikkerhedsintervallet fra Øresundsforbin- delsens nulløsning er misvisende? Endvidere, kan ministeren be- kræfte, at konsulentvirksomheden Deltares i sin rapport netop på- pegede denne fejl, og vil ministeren sikre, at diverse aktører invol- veret i Lynetteholmsprojektet ikke videreformidler denne fejl? Svar: Igennem hele forløbet frem til vedtagelsen af anlægsloven for Ly- netteholm var der fuld åbenhed om, at projektet ikke omfattede en såkaldt ”nulløsning”, som man f.eks. besluttede i forbindelse med anlægget af Øresundsforbindelsen. At der i miljøkonsekvensrap- porten om anlægget af Lynetteholm står omtalt på side 210, at blo- keringen forårsaget af Lynetteholm er mindre end det accepterede usikkerhedsspænd i forbindelse med Øresundsforbindelsen, var ikke et argument for vedtagelsen af anlægsloven. Med venlig hilsen Thomas Danielsen Offentligt TRU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 343 Transportudvalget 2022-23 (2. samling)