IFU alm. del - svar på spm. 239 om, hvad ministeren mener om Højesterets afgørelse i sagen BS-23360/2022-HJR, hvori der ikke lægges vægt på syrienkrigerens tilknytning til Syrien

Ministeren
Side 1/1
4. oktober 2023
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Indfødsret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2023 - 14039
Akt-id 2452261
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 6. september 2023 stillet følgende spørgsmål nr. 239
(alm. del) efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministe-
ren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 239:
Vil ministeren i forlængelse af svaret på IFU alm. del. - spm. 65 tilkendegive, hvad
ministeren mener om Højesterets afgørelse i sagen BS-23360/2022-HJR, hvori der
ikke lægges vægt på syrienkrigerens tilknytning til Syrien, fordi hun ikke havde myn-
dighedernes tilladelse til indrejse og med det in mente kommentere, om en lig-
nende situation også ville gælde i Danmark, navnlig den situation, hvor en indvan-
drers illegale ophold i Danmark ikke kan tillægges vægt i et senere spørgsmål om
tilknytning til Danmark?
Svar:
1. Højesteret ses ikke i dommen at forholde sig til spørgsmålet om, hvorvidt en ille-
gal indvandrers ophold i Danmark kan tillægges vægt i et senere spørgsmål om til-
knytning til Danmark.
2. Der kan i øvrigt henvises til den samtidige besvarelse af IFU (alm. del) spm. 240.
Kaare Dybvad Bek
/
Christine V. Johansen
Offentligt
IFU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 239
Indfødsretsudvalget 2022-23 (2. samling)


Ministeren
Side 1/2
4. oktober 2023
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Indfødsret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2023 - 14041
Akt-id 2452273
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 6. september 2023 stillet følgende spørgsmål nr. 240
(alm. del) efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministe-
ren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 240:
Vil ministeren i forlængelse af svaret på IFU alm. del. - spm. 65 tilkendegive, hvornår
ministeren mener, at der er tale om en tilstrækkelig mængde sprogbærere for at
man kan udvises til et givent land, uagtet at den udvistes sprog ikke er officielt an-
erkendt, når der i Højesterets dom i sagen BS-23360/2022-HJR lægges vægt på, at
kvinden ikke taler persisk men kun aserbajdsjansk, som hele 15 mio. mennesker
taler i Iran?
Svar:
1. Der kan henvises til den tidligere besvarelse af spørgsmål nr. 65 fra Folketingets
Indfødsretsudvalg, hvor følgende bl.a. fremgår om Højesterets dom af 22. marts
2023:
”Det følger af Højesterets præmisser i dommen af 22. marts 2023, at der ved
en afgørelse om fratagelse af dansk statsborgerskab ifølge forarbejderne
(Folketingstidende 2019-20, tillæg A, lovforslag nr. L 38, pkt. 2.2.2) skal fore-
tages en proportionalitetsafvejning af fratagelsens betydning for den pågæl-
dende sammenholdt med handlemådens grovhed. Afvejningen skal være på
linje med den proportionalitetsafvejning, der skal foretages ved domstolene
i forbindelse med frakendelse af indfødsret efter § 8 B, stk. 1.
Det fremgår videre af præmisserne til dommen, at det af forarbejderne til §
8 B, stk. 1, (Folketingstidende 2003-04, tillæg A, lovforslag nr. L 138, pkt.
4.2.5) fremgår, at der i tilfælde, hvor en person dømmes for overtrædelse af
en eller flere af bestemmelserne i straffelovens kapitel 12 og 13, og der er
tale om mere alvorlige forhold, som udgangspunkt bør ske frakendelse af
dansk indfødsret. Den betydning, en frakendelse har for den pågældende,
kan dog tale afgørende herimod. Herunder bør der ikke ske frakendelse i for-
bindelse med selv meget alvorlige forhold, hvis den pågældende ikke har no-
gen eller alene har en meget ringe tilknytning til et andet land. Det er anført,
Offentligt
IFU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 239
Indfødsretsudvalget 2022-23 (2. samling)
Side 2/2
at Danmark i disse situationer bør tage ansvaret for den pågældende danske
statsborgers handlinger.”
2. I proportionalitetsafvejningen indgår således en flerhed af faktorer, hvorunder
sproglige forhold kan tillægges vægt som en del af afvejningen.
Kaare Dybvad Bek
/
Christine V. Johansen