Mener ministeren, at seniorforsker dr. med. Karsten Juhl Jørgensen, professor, formand for Dansk Selskab for Folkesundhedsvidenskab, Torben Jørgensen, og professor dr. med. Peter C. Gøtzsche har forskningsmæssigt belæg for påstanden om, at »forskningen viser meget klart, at sundhedstjek af mænd med lav uddannelse er en rigtig dårlig idé«?
Tilhører sager:
Aktører:
Mener ministeren, at seniorforsker dr. med. Karsten Juhl Jørgensen, professor, formand for Dansk Selskab for Folkesundhedsvidenskab, Torben Jørgensen, og professor dr. med. Peter C. Gøtzsche har forskningsmæssigt belæg for påstanden om, at »forskningen viser meget klart, at sundhedstjek af mænd med lav uddannelse er en rigtig dårlig idé«?
https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1785/spm/1393775.pdf
SPØRGSMÅL NR. S 1785 § 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE Til: Dato: 26. august 2014 Stillet af: Sophie Løhde (V) Mener ministeren, at seniorforsker dr. med. Karsten Juhl Jørgensen, professor, formand for Dansk Selskab for Folkesundhedsvidenskab, Torben Jørgensen, og professor dr. med. Peter C. Gøtzsche har forskningsmæssigt belæg for påstanden om, at »forskningen viser meget klart, at sundhedstjek af mænd med lav uddannelse er en rigtig dårlig idé«? (Spm. nr. S 1785). Begrundelse Der henvises til kronikken »Et sundhedstjek vil ikke virke« af seniorforsker dr. med. Karsten Juhl Jørgensen, professor, formand for Dansk Selskab for Folkesundhedsvidenskab, Torben Jørgensen, og professor dr. med. Peter C. Gøtzsche, der blev bragt i Jyllands-Posten den 26. august 2014. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Den 26. august 2014 Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Sophie.Lohde@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. 2013-14 S 1785 Offentligt