FOU alm. del - svar på spm. 116 om ministeren stadig ville have valgt Elbit som leverandør af artillerisystem til Forsvaret, såfremt valget af leverandør ikke var foregået under stort tidspres og vil ministeren i bekræftende fald forklare, hvorfor, fra forsvarsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: FOU alm. del (Spørgsmål 116)
Aktører:
FOU alm. del - svar på spm. 116.docx
https://www.ft.dk/samling/20222/almdel/fou/spm/116/svar/1983650/2757761.pdf
Side 1 af 1 Dato: 2. oktober 2023 Enhed: THK Sagsnr.: 2023/006986 Dok.nr.: 621165 Bilag: Ingen Forsvarsministeriet Holmens Kanal 9 1060 København K Tlf.: +45 7281 0000 Fax: +45 7281 0300 E-mail: fmn@fmn.dk www.fmn.dk EAN: 5798000201200 CVR: 25 77 56 35 Folketingets Forsvarsudvalg Christiansborg Medlem af Folketinget Rasmus Jarlov (KF) har den 1. september 2023 stillet følgende spørgsmål nr. 116, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 116: Vil ministeren i forlængelse af det åbne samråd i Forsvarsudvalget den 1. september 2023 oplyse, om ministeren stadig ville have valgt Elbit som leverandør af artillerisystem til Forsvaret, såfremt valget af leveran- dør ikke var foregået under stort tidspres og vil ministeren i bekræftende fald forklare, hvorfor? Svar: Til brug for besvarelsen er der indhentet bidrag fra Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (FMI), der oplyser følgende: ”Behovet for hurtig levering var centralt for anskaffelsen af nye artilleri- systemer til Hæren i lyset af beslutningen om at donere alle Hærens CAESAR 8x8 artillerisystemer til Ukraine. ELBIT Systems var den af de relevante leverandører, der på det foreliggende grundlag kunne levere nye artillerisystemer hurtigst, der levede op til de fastsatte operative krav. I en tænkt situation, hvor der ikke havde været behov for en hurtig levering, ville Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse kunne gennemføre anskaffelsen på forskellige måder og under hensyntagen til krav og ønsker, som ville skulle fastlægges i den konkrete situation. For- svarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse kan ikke spekulere i ud- faldet af en sådan tænkt situation.” Med venlig hilsen Troels Lund Poulsen Offentligt FOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 116 Forsvarsudvalget 2022-23 (2. samling)