B 122 - svar på spm. 44 om, hvad der menes med sætningen: ”Flyet vil ligeledes transportere nødhjælp, men FN har hidtil afvist at benytte militærfly hertil i den givne situation”, fra udenrigsministeren og forsvarsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om dansk militært bidrag til støtte for indsatsen i Irak. (Spørgsmål 44)
Aktører:
- Besvaret af: udenrigsministeren
- Besvaret af: forsvarsministeren
- Adressat: udenrigsministeren
- Adressat: forsvarsministeren
- Stiller: Nikolaj Villumsen
FOU - svar på spørgsmål 44.docx
https://www.ft.dk/samling/20131/beslutningsforslag/B122/spm/44/svar/1151956/1393999.pdf
UDENRIGSMINISTERIET Den 27. august 2014 Spørgsmål fra Forsvarsudvalget til udenrigsministeren af 26. august 2014. FOU – B 122 spørgsmål 44 stillet af Nikolaj Villumsen (EL) FOU – B 122 spørgsmål 44: Ministeren bedes uddybe, hvad der menes med sætningen: ”Flyet vil ligeledes transportere nødhjælp, men FN har hidtil afvist at benytte militærfly hertil i den givne situation”, herunder præcisere hvorfor FN har afvist at benytte det danske militærfly, og hvad der kan føre til en ændring af denne afvisning? Svar: Som anført i beslutningsforslaget, kan det danske militærfly medbringe humanitær bistand såfremt det efterspørges. Denne mulighed blev indledningsvist tilbudt fra dansk side på baggrund af opfordring fra amerikansk side. Efterfølgende overgav USA koordineringen af nødhjælpsleverancer til FN. Som led i de efterfølgende undersøgelser af behovet for dansk humanitær støtte til FN’s indsats har Danmark haft en indgående dialog med FN’s Kontor for Koordination af Humanitær Bistand, OCHA, som er ansvarlig for den overordnede ledelse og koordination. På direkte forespørgsel tilkendegav OCHA, at der ikke var behov for yderligere transport kapacitet. Forsvarsudvalget 2013-14 B 122 endeligt svar på spørgsmål 44 Offentligt