Spm. om, hvordan regeringen ser sammenhængen mellem etablering af statsligt forankrede velfærdsprogrammer og klimatilpasning

Tilhører sager:

Aktører:


URU alm del svar på spørgsmål 157.docx

https://www.ft.dk/samling/20222/almdel/uru/bilag/0/2757072.pdf

Folketingets Udenrigsudvalg
Bilag Sag/ID Nr. Enhed Dato
2023-13547 APD 29. september 2023
URU alm. del – svar på spørgsmål 157 fra udvalget stillet
den 1. september 2023 til ministeren for
udviklingssamarbejde og global klimapolitik.
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, hvordan regeringen ser sammenhængen
mellem etablering af statsligt forankrede velfærdsprogrammer og
klimatilpasning?
Svar
Klima og udvikling hænger uløseligt sammen. Derfor har jeg som
minister for udviklingssamarbejde og global klimapolitik et stort fokus
på denne kobling på tværs af vores indsatser. Det gælder også for
indsatser der støtter etablering af sociale velfærdsydelser og
sikkerhedsnet og øget modstandsdygtighed hos fattige og sårbare
lande og mennesker. Der hvor vi gør en mere langvarig forskel er, når
vi kombinerer vores indsatser på tværs af udfordringer såsom
humanitær nød, længerevarende fattigdom og tilpasning til et varmere
og mere skånselsløst klima.
Der er flere konkrete eksempler på koblingen mellem
velfærdsprogrammer og klimaindsatser. I Etiopien arbejder vi f.eks.
med sociale sikkerhedsnet for at holde hånden under de allerfattigste
i tilfælde af kriser, herunder klimaskabte kriser såsom tørke og
oversvømmelse. Samtidig bidrager vi til klimatilpasset genopbygning
med fokus på vandbesparende teknikker i landbruget og beskyttet
infrastruktur såsom veje, skoler og klinikker.
Et andet konkret eksempel på en dansk indsats er det regionale
program om klimaforandringer, konflikt, fordrivelse og irregulær
migration i Sahel, der bl.a. støtter sociale sikkerhedsnet i Sahel.
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Offentligt
URU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 157
Udenrigsudvalget 2022-23 (2. samling)
Der er en række fordele ved en statslig forankring af indsatserne i
krydsfeltet mellem velfærd og klimatilpasning, herunder i forhold til
fordeling af ydelser. Det er dog ikke en afgørende forudsætning for
dansk støtte til relevante indsatser. Det primære formål er at sikre
fokus på de mennesker, der er mest udsatte. Det er blandt andet
derfor, at Danmark også prioriterer civilsamfundsdrevne indsatser der
kan fremme social sikkerhed og velfærd parallelt med den nødvendige
klimatilpasning.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen