MFU spm., om det kan passe, at hverken borger eller kommune har ret til at få oplyst baggrunden for fejl ved en bygnings konstruktion, som er konstateret af en statiker m.v.
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: BOU alm. del (Spørgsmål 127)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/almdel/bou/spm/127/2756858.pdf
Boligudvalget Til: Social- og boligministeren Dato: 29. september 2023 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: BOU alm. del Spørgsmål 127 Vil ministeren med henvisning til artiklen »Boligejere fik en time til at forlade lejligheden – fire måneder efter må de stadig ikke flytte hjem«, bragt på tvsyd.dk den 28. september 2023, redegøre for, om det kan passe, at hverken borger eller kommune har ret til at få oplyst baggrunden for fejl ved en bygnings konstruktion, som er konstateret af en statiker? Vil ministeren herunder oplyse, hvordan ordningen gør det muligt for en boligejer at opnå indsigt med relevante oplysninger om fejlen, således at forholdet kan udbedres? (https://www.tvsyd.dk/aabenraa/boligejere-fik-en-time-til-at-forlade-lejligheden-fire-maane- der-efter-maa-de-stadig-ikke-flytte-hjem) Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Pernille Vermund (NB). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Pernille.Vermund@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Henrik Møller formand 1/1 Offentligt BOU Alm.del - Spørgsmål 127 Boligudvalget 2022-23 (2. samling)