Spm. om, hvilke argumenter, der ligger bag den nedsatte bevilling på § 17.46.66 som forudsætning for den opjusterede bevilling på § 17.59.21

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20222/aktstykke/aktstk.172/spm/1/2752959.pdf

Finansudvalget
Til: Beskæftigelsesministeren
Dato: 21. september 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
Aktstk. 172
Aktstykke om udvidelse af indsatsen for udsatte unge med psykiske lidelser i kontant-
hjælpssystemet via IPS-metoden
Spørgsmål 1
Vil ministeren redegøre for, hvilke argumenter, der ligger bag den nedsatte bevilling
på § 17.46.66 som forudsætning for den opjusterede bevilling på § 17.59.21, herunder
uddybe, hvorfor mindrebevillingen ikke medfører konsekvenser for påtænkte initiativer?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Trine Pertou Mach (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på trine.mach@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Simon Kollerup
formand
1/1
Offentligt
Aktstk. 172 - § 17 Spørgsmål 1
Finansudvalget 2022-23 (2. samling)