MFU spm., om muligheden for at belåne huse, der ligger tæt på vindmøller og solcelleanlæg m.v.

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20222/almdel/bou/spm/119/2752038.pdf

Boligudvalget
Til: Justitsministeren
Dato: 20. september 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
BOU alm. del
Spørgsmål 119
I ministerens svar på BOU alm. del – spørgsmål 102 vedrørende ekspropriation forholder
ministeren sig ikke til kerneproblematikken i artiklen »Boligejere ramt af strikse instrukser:
Vindmøller smadrer adgang til nye boliglån«, bragt i mediet Finans den 15. august 2023,
som er, at boligejere risikerer at blive stavnsbundet til deres boliger, fordi flere realkredit­
selskaber siger nej til at belåne huse, der ligger tæt på vindmøller og solcelleanlæg. Vil
ministeren redegøre helt konkret og detaljeret for, hvordan et sådant tab – muligheden
for at belåne huse, der ligger tæt på vindmøller og solcelleanlæg – behandles efter de
gældende erstatningsordninger? Vil ministeren i denne forbindelse redegøre for, om der
er sager, hvor husejere har modtaget kompensation eller erstatning, fordi deres hus som
følge af tæt beliggenhed til vindmøller og solcelleanlæg ikke kan belånes?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Pernille Vermund
(NB).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Pernille.Vermund@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Henrik Møller
formand
1/1
Offentligt
BOU Alm.del - Spørgsmål 119
Boligudvalget 2022-23 (2. samling)