Svar på spm. nr. S 828: Hvad vil ministeren gøre for, at BBR-oplysninger er korrekte og opdaterede, så en lignende situation, hvor 34.500 berettigede husstande fejlagtigt blev udelukket fra varmechecken, ikke opstår igen?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Spørger: Morten Messerschmidt
- Minister: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Til: Lars Aagaard
S 827
https://www.ft.dk/samling/20222/spoergsmaal/s828/svar/1979104/2751625.pdf
Side 1/2 Ministeren Dato 19. september 2023 J nr. 2022 - 3524 Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: www.kefm.dk Folketingets Lovsekretariat Christiansborg 1240 København K Folketingsmedlem Morten Messerschmidt (DF) har d. 12. september 2023 stillet mig følgende spørgsmål S 827, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål nr. S 827: Hvordan agter ministeren at sikre retfærdighed for de 34.500 berettigede hus- stande, der blev fejlagtigt udelukket fra varmechecken? (Spm. nr. S 827). Svar Indledningsvis vil jeg understrege, at jeg har stor forståelse for, at mange borgere har haft svært ved at få økonomien til at hænge sammen, og at de seneste års høje energipriser har været en udfordring for mange. Jeg vil klargøre, at jeg med de nævnte 34.500 husstande forstår dette tal som de ansøgere, der pr. 10. maj 2023 havde indsendt en ansøgning til Energistyrelsen i varmecheckens supplerende ansøgningsrunde. Jeg kan hertil oplyse, at Energisty- relsen har modtaget 34.553 ansøgninger, men at det langt fra er alle ansøgere, som er berettiget til at modtage en varmecheck. Energistyrelsen har således også modtaget dobbeltansøgninger fra samme hus- stand, ansøgninger fra husstande, som allerede har modtaget en varmecheck i den automatiske udbetaling, og ansøgninger fra husstande som af andre årsager end datafejl eller mangler i data ikke er berettiget til at modtage en varmecheck. Disse husstande opfylder ikke lovens kriterier for at modtage en varmecheck som følge af f.eks. en for høj husstandsindkomst, eller fordi husstandens varmekilde ikke opfylder betingelserne fastsat i Lov om varmecheck. Det er dermed Energisty- relsen vurdering, at det er langt fra alle ansøgere, som har benyttet sig af ansøg- ningsrunden, der reelt er berettiget til at modtage en varmecheck, hvorfor det er helt korrekt, at de ikke har modtaget en varmecheck i forbindelse med den automa- tiske udbetaling. Offentligt Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2022-23 (2. samling) Side 2/2 Energistyrelsen er fortsat i gang med at behandle de ansøgninger om varmecheck, som de har modtaget i den supplerende ansøgningsrunde, hvortil den næste udbe- taling af varmecheck vil finde sted ultimo september til de husstande, der modtager et tilsagn om en varmecheck. Senere på året vil den afsluttende udbetaling af var- mecheck finde sted for de resterende husstande, som modtager tilsagn. Energistyrelsen vurderer alle ansøgningerne ift., om husstanden er berettiget til en varmecheck efter lovens kriterier. Er husstanden berettiget, vil den pågældende borger modtage et tilsagn i Digital Post om, at varmechecken udbetales. Er hus- standen ikke berettiget, vil borgeren modtage et afslag. Jeg vil i den forbindelse understrege, at det vil være op til Energistyrelsen at vur- dere alle ansøgninger fra den supplerende ansøgningsrunde efter lovens kriterier, hvorfor det ikke på forhånd er muligt at afgøre, om en husstand er berettiget eller ej. Dermed sikres en retfærdig behandling, hvor alle ansøgere behandles lige ift. den lovgivning, som det tidligere Folketing vedtog. Der henvises i øvrigt til svar på spørgsmål S 829. Med venlig hilsen Lars Aagaard
Svar på spørgsmål S 828.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/spoergsmaal/s828/svar/1979104/2751616.pdf
Side 1/1 Ministeren Dato 19. september 2023 J nr. 2022 - 3524 Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: www.kefm.dk Folketingets Lovsekretariat Christiansborg 1240 København K Folketingsmedlem Morten Messerschmidt (DF) har d. 12. september 2023 stillet mig følgende spørgsmål S 828, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål nr. S 828: Hvad vil ministeren gøre for, at BBR-oplysninger er korrekte og opdaterede, så en lignende situation, hvor 34.500 berettigede husstande fejlagtigt blev udelukket fra varmechecken, ikke opstår igen? (Spm. nr. S 828). Svar For så vidt angår de 34.500 husstande, der henvises til i spørgsmålet, samt udbe- talinger af varmecheck generelt, henvises der til svar på spørgsmål S 827 og spørgsmål S 829. Derudover vil jeg gøre opmærksom på, at ansvaret for Bygnings- og Boligregistret (BBR) hører under Skatteministeriets ressort, hvorfor jeg vil fraholde mig fra at ud- tale mig om opdatering heraf. Med venlig hilsen Lars Aagaard Offentligt Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2022-23 (2. samling)
S 829
https://www.ft.dk/samling/20222/spoergsmaal/s828/svar/1979104/2751630.pdf
Side 1/2 Ministeren Dato 19. september 2023 J nr. 2022 - 3524 Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: www.kefm.dk Folketingets Lovsekretariat Christiansborg 1240 København K Folketingsmedlem Morten Messerschmidt (DF) har d. 12. september 2023 stillet mig følgende spørgsmål S 829, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål nr. S 829: Hvilke konkrete skridt vil ministeren tage for at rette op på de 207 mio. kr., der fejl- agtigt blev fordelt i forbindelse med udbetaling af varmechecken? (Spm. nr. S 829). Svar Indledningsvis vil jeg understrege, at jeg har stor forståelse for, at mange borgere har haft svært ved at få økonomien til at hænge sammen, og at de seneste års høje energipriser har været en udfordring for mange. I lov om varmecheck, som det tidligere Folketing vedtog i april 2022, er der ikke hjemmel til at kræve varmechecken tilbagebetalt, såfremt varmechecken blev ud- betalt til borgere uden for den tiltænkte målgruppe. Det er således ikke muligt at kræve varmechecken tilbagebetalt efter lovens forskrifter. Det tidligere Folketing blev i forbindelse med vedtagelsen af loven gjort opmærksom på, at det benyttede datagrundlag rummede fejl, hvilket kunne få konsekvenser for identificeringen af målgruppen. Det fremgår således af indledningen til lovforslaget, at ” (…) Der vil derfor både være tilfælde, hvor personer, som ikke er i den tiltænkte målgruppe, får engangstilskud, og tilfælde, hvor personer, som er i den tiltænkte målgruppe, ikke får engangstilskud.” For så vidt angår de 207 mio. kroner, der henvises til i spørgsmålet, forstår jeg spørgsmålet sådan, at der henvises til de fejludbetalinger af varmecheck uden for den tiltænkte målgruppe, som samlet set kan opgøres til ca. 147 mio. kroner. De ca. 147 mio. kroner består af ca. 64 mio. kr. som følge af fejl eller mangler i data og ca. 83 mio. kr., der er udbetalt uberettiget. Offentligt Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2022-23 (2. samling) Side 2/2 De ca. 64 mio. kr. er Energistyrelsens øvre skøn for omfanget af fejludbetalinger uden for målgruppen på baggrund af fejl og mangler i data, hvilket svarer til 10.700 husstande ud af ca. 411.000 identificerede husstande til en varmecheck. Disse husstande er berettiget til en varmecheck efter lovens kriterier, da det fremgår af lov om varmecheck, at det er informationen i registerdata, der afgør, om en hus- stand vil modtage varmechecken. Dette vil sige, at disse husstande havde ret til en varmecheck – også selvom deres oplysninger i f.eks. BBR er forkerte. De ca. 83 mio. kr. er derimod en fejludbetaling, som skyldes, at der i forbindelse med den automatiske udsøgning og udbetaling af varmecheck pr. 10 august 2022 er anvendt et indkomstbegreb, der afviger fra definitionen i loven. Den anvendte indkomstopgørelse i den automatiske udbetaling har således været personlig ind- komst og nettokapitalindkomst (både positiv og negativ nettokapitalindkomst), hvor- imod loven anvender en indkomstdefinition, der opgøres som personlig indkomst med tillæg af positiv nettokapitalindkomst. Fejlen i indkomstberegningen blev opdaget i forbindelse med sagsbehandlingen i varmecheckens ansøgningsrunde, der har været åben fra d. 14. marts til d. 10. maj 2023, hvorefter fejlen blev rettet, så denne ikke danner grundlag for sagsbehandlin- gen af ansøgninger i den supplerende ansøgningsrunde. Jeg har oplyst Folketinget om denne fejl den 22. maj 2023. Det følger af varmecheck-loven, at de pågældende husstande, der uberettiget har fået udbetalt en varmecheck, ikke skal betale varmechecken tilbage. Til sidst vil jeg gøre opmærksom på, at Rigsrevisionen i juni 2023 afgav en beret- ning om udmøntningen af varmechecken på baggrund af en anmodning fra Statsre- visorerne. På Rigsrevisionens hjemmeside1 kan relevante dokumenter herom til- gås, herunder Rigsrevisionens beretning, Statsrevisorernes bemærkninger til beret- ningen samt min ministerredegørelse til Statsrevisorerne. Jeg vil fremover være meget opmærksom på, at der kan ske fejl. Især hvis det skal gå hurtigt, og vi giver os i kast med noget, som vi ikke har lavet før. Selvom alle har gjort deres bedste, og der er taget forholdsregler for at undgå fejl, er der meget at lære ud af erfaringerne fra varmechecken. Med venlig hilsen Lars Aagaard 1 https://rigsrevisionen.dk/revisionssager-arkiv/2023/jun/beretning-om-varmechecken#hea- ding1