Er ministeren af den opfattelse, at Folketinget ved at vedtage Lynetteholmen har skabt præcedens for, at nulløsningen, som den er formuleret i forbindelse med Øresundsforbindelsen, Storebæltsforbindelsen og anført i Havstrategien, ikke længere skal være gældende?

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Er ministeren af den opfattelse, at Folketinget ved at vedtage Lynetteholmen har skabt præcedens for, at nulløsningen, som den er formuleret i forbindelse med Øresundsforbindelsen, Storebæltsforbindelsen og anført i Havstrategien, ikke længere skal være gældende? ()

Aktører:

Er ministeren af den opfattelse, at Folketinget ved at vedtage Lynetteholmen har skabt præcedens for, at nulløsningen, som den er formuleret i forbindelse med Øresundsforbindelsen, Storebæltsforbindelsen og anført i Havstrategien, ikke længere skal være gældende?

https://www.ft.dk/samling/20222/spoergsmaal/s819/spm/2747812.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 819
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Transportministeren
Dato: 8. september 2023
Stillet af: Jette Gottlieb (EL)
Er ministeren af den opfattelse, at Folketinget ved at vedtage Lynetteholmen
har skabt præcedens for, at nulløsningen, som den er formuleret i forbindelse
med Øresundsforbindelsen, Storebæltsforbindelsen og anført i
Havstrategien, ikke længere skal være gældende?
(Spm. nr. S 819).
Begrundelse
Der henvises til de udvalgsspørgsmål af teknisk karakter, der er stillet
samtidig om samme emne.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Jette.Gottlieb@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
Transportudvalget 2022-23 (2. samling)