Mener ministeren, at det kan indgå i de aktuelle overvejelser omkring forkortelse af udfasningsperioden for burægsproduktion i Danmark, at et af Skandinaviens største ægpakkerier på eget initiativ – og med henvisning til det uetiske i burægsproduktion – har valgt at udfase buræg i Sverige, og vil ministeren ikke mene, at ovennævnte ægpakkeri på den baggrund må antages at have forståelse for en hurtigere udfasningsperiode end 12 år i Danmark, når det allerede er erkendt, at hold af burhøns ikke er etisk forsvarligt?

Tilhører sager:

Aktører:


Mener ministeren, at det kan indgå i de aktuelle overvejelser omkring forkortelse af udfasningsperioden for burægsproduktion i Danmark, at et af Skandinaviens største ægpakkerier på eget initiativ – og med henvisning til det uetiske i burægsproduktion – har valgt at udfase buræg i Sverige, og vil ministeren ikke mene, at ovennævnte ægpakkeri på den baggrund må antages at have forståelse for en hurtigere udfasningsperiode end 12 år i Danmark, når det allerede er erkendt, at hold af burhøns ikke er etisk forsvarligt?

https://www.ft.dk/samling/20222/spoergsmaal/s750/spm/2737975.pdf