Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at en sag, hvor forsikringsselskaber bruger usaglige kriterier, når de fastsætter deres forsikringspræmier, eller i værste fald afviser at tegne livsforsikring, skal afdækkes af pressen og derefter føre til praksisændring, og vil ministeren være villig til at sikre et uvildigt organ, der af egen drift kan vurdere, om de kriterier, som forsikringsselskaber anvender, er reelt saglige og dermed ikke bidrager til en urimelig og uigennemsigtig prissætning og mulighed for helt at afvise at tegne forsikring?

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at en sag, hvor forsikringsselskaber bruger usaglige kriterier, når de fastsætter deres forsikringspræmier, eller i værste fald afviser at tegne livsforsikring, skal afdækkes af pressen og derefter føre til praksisændring, og vil ministeren være villig til at sikre et uvildigt organ, der af egen drift kan vurdere, om de kriterier, som forsikringsselskaber anvender, er reelt saglige og dermed ikke bidrager til en urimelig og uigennemsigtig prissætning og mulighed for helt at afvise at tegne forsikring? ()

Aktører:

Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at en sag, hvor forsikringsselskaber bruger usaglige kriterier, når de fastsætter deres forsikringspræmier, eller i værste fald afviser at tegne livsforsikring, skal afdækkes af pressen og derefter føre til praksisændring, og vil ministeren være villig til at sikre et uvildigt organ, der af egen drift kan vurdere, om de kriterier, som forsikringsselskaber anvender, er reelt saglige og dermed ikke bidrager til en urimelig og uigennemsigtig prissætning og mulighed for helt at afvise at tegne forsikring?

https://www.ft.dk/samling/20222/spoergsmaal/s719/spm/2728544.pdf