Svar på spm. nr. S 1087: Ministeren giver i artiklen "Energiminister er klar til at skrotte dyre havmøller" i Jyllands-Posten den 3. marts 2014 udtryk for, at ministeren er parat til at droppe havmølleparkerne Horns Rev 3 og Krigers Flak som aftalt i energiaftalen af marts 2012, fordi støtten til havmølleparkerne kan blive for dyr, og i samme artikel siger ministeren, at gevinster ved at være ambitiøse på det grønne område (som teknologiudvikling) i ministerens optik fås for "en overskuelig udgift", mener ministeren så, at omkostningerne til at støtte dansk klima- og energipolitik generelt er "en overskuelig udgift"?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: klima-, energi- og bygningsministeren
- Minister: klima-, energi- og bygningsministeren
- Spørger: Lars Christian Lilleholt
- Til: Rasmus Helveg Petersen
Svar på spm. nr. S 1087
https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1087/svar/1119033/1344902.pdf
Ministeren 12. marts 2014 J nr. 2014-700 Folketingets Lovsekretariat Christiansborg 1240 København K Folketingsmedlem Lars Christian Lilleholt (V) har den 4. marts 2014 stillet mig følgende spørgsmål S1087, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål S 1087 Ministeren giver i artiklen "Energiminister er klar til at skrotte dyre havmøller" i Jyllands-Posten den 3. marts 2014 udtryk for, at ministeren er parat til at droppe havmølleparkerne Horns Rev 3 og Krigers Flak som aftalt i energiaftalen af marts 2012, fordi støtten til havmølleparkerne kan blive for dyr, og i samme artikel siger ministeren, at gevinster ved at være ambitiøse på det grønne område (som teknologiudvikling) i ministerens optik fås for "en overskuelig udgift", mener ministeren så, at omkostningerne til at støtte dansk klima- og energipolitik generelt er "en overskuelig udgift"? Svar Jeg henviser til svaret på spørgsmål nr. S 1086 af 4. marts, som handler om støtteudgifterne, hvor jeg i høj grad også fokuserer på omkostningerne. Med venlig hilsen Rasmus Helveg 2013-14 S 1087 endeligt svar , S 1087 endeligt svar Offentligt