Svar på spm. nr. S 1087: Ministeren giver i artiklen "Energiminister er klar til at skrotte dyre havmøller" i Jyllands-Posten den 3. marts 2014 udtryk for, at ministeren er parat til at droppe havmølleparkerne Horns Rev 3 og Krigers Flak som aftalt i energiaftalen af marts 2012, fordi støtten til havmølleparkerne kan blive for dyr, og i samme artikel siger ministeren, at gevinster ved at være ambitiøse på det grønne område (som teknologiudvikling) i ministerens optik fås for "en overskuelig udgift", mener ministeren så, at omkostningerne til at støtte dansk klima- og energipolitik generelt er "en overskuelig udgift"?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. nr. S 1087

https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1087/svar/1119033/1344902.pdf

Ministeren
12. marts 2014
J nr. 2014-700
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Folketingsmedlem Lars Christian Lilleholt (V) har den 4. marts 2014 stillet mig
følgende spørgsmål S1087, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål S 1087
Ministeren giver i artiklen "Energiminister er klar til at skrotte dyre havmøller" i
Jyllands-Posten den 3. marts 2014 udtryk for, at ministeren er parat til at droppe
havmølleparkerne Horns Rev 3 og Krigers Flak som aftalt i energiaftalen af marts
2012, fordi støtten til havmølleparkerne kan blive for dyr, og i samme artikel siger
ministeren, at gevinster ved at være ambitiøse på det grønne område (som
teknologiudvikling) i ministerens optik fås for "en overskuelig udgift", mener
ministeren så, at omkostningerne til at støtte dansk klima- og energipolitik generelt er
"en overskuelig udgift"?
Svar
Jeg henviser til svaret på spørgsmål nr. S 1086 af 4. marts, som handler om
støtteudgifterne, hvor jeg i høj grad også fokuserer på omkostningerne.
Med venlig hilsen
Rasmus Helveg
2013-14
S 1087 endeligt svar , S 1087 endeligt svar
Offentligt