Ministeren giver i artiklen "Energiminister er klar til at skrotte dyre havmøller" i Jyllands-Posten den 3. marts 2014 udtryk for, at ministeren er parat til at droppe havmølleparkerne Horns Rev 3 og Krigers Flak som aftalt i energiaftalen af marts 2012, fordi støtten til havmølleparkerne kan blive for dyr, og i samme artikel siger ministeren, at gevinster ved at være ambitiøse på det grønne område (som teknologiudvikling) i ministerens optik fås for "en overskuelig udgift", hvis udgifterne til havmølleparkerne Horns Rev 3 og Krigers Flak er "overskuelige", hvorfor vil ministeren så droppe dem?

SPØRGSMÅL NR. S 1084
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Klima-, energi- og bygningsministeren
Dato: 4. marts 2014
Stillet af: Lars Christian Lilleholt (V)
Ministeren giver i artiklen "Energiminister er klar til at skrotte dyre havmøller" i
Jyllands-Posten den 3. marts 2014 udtryk for, at ministeren er parat til at
droppe havmølleparkerne Horns Rev 3 og Krigers Flak som aftalt i
energiaftalen af marts 2012, fordi støtten til havmølleparkerne kan blive for
dyr, og i samme artikel siger ministeren, at gevinster ved at være ambitiøse
på det grønne område (som teknologiudvikling) i ministerens optik fås for "en
overskuelig udgift", hvis udgifterne til havmølleparkerne Horns Rev 3 og
Krigers Flak er "overskuelige", hvorfor vil ministeren så droppe dem?
(Spm. nr. S 1084).
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 4. marts 2014
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på Lars.Lilleholt@ft.dk og
til Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
2013-14
S 1084 , S 1084
Offentligt