Brev fra formanden for DJØF til Folketingets formand om habilitetsspørgsmål m.v.

Resultatet af de tjenstlige forhør i ”Christianiasagen” har givet anledning til en
debat i offentligheden og blandt Folketingets medlemmer. Det er vel forudsigeligt
som en del af den politiske proces i kølvandet på de tjenstlige forhør.
Der er dog to forhold i debatten, som Djøf er betænkelige ved.
Det første forhold handler om undersøgelsesdommernes uafhængighed og
integritet, der desværre er blevet beklikket. Når folketingsmedlemmer betvivler
dommeres habilitet, så kan det være med til at rokke ved et af retssamfundets
bærende principper.
De tre dommere i ”Christianiasagen” skulle gennemføre de tjenstlige forhør, og
dommerne er i deres rolle og gerning sig ansvaret bevidst. De afgør ikke sager
med skelen til politiske holdninger eller en opinion. I stedet har de alene forholdt
sig til lovgivning og retspraksis.
Det andet forhold handler om sandhedspligten. Det er vigtigt for Djøf – på vegne af
vores medlemmer, der hver dag tjener de politiske systemer i kommuner, regioner
og staten – at understrege, at sandhedspligten fortsat er en af grundstenene i
dansk forvaltning.
Afgørelsen i en meget konkret og speciel sag giver ikke på nogen måde
embedsmænd adgang til at lyve overfor ministre eller Folketing. Borgere og
politikere kan og skal have tillid til embedsværket. Det er selve forudsætningen for
et velfungerende folkestyre og noget, som Djøf tager meget alvorligt og aktivt
arbejder for.
Derfor foreslog Djøf allerede i januar igangsættelsen af et udvalgsarbejde, som en
opfølgning på Nordskov Nielsen betænkningen ”Fagligt etiske principper i den
offentlige forvaltning” fra 1993.
Til Mogens Lykketoft
Folketingets Formand
mogens.lykketoft@ft.dk
Ref. JQV/AAN
aan@djoef.dk
19.06.2014
Djøf
Gothersgade 133
1123 København K
Telefon 33 95 97 00
Telefax 33 95 99 99
djoef@djoef.dk
www.djoef.dk
Udvalget for Forretningsordenen 2013-14
UFO Alm.del Bilag 42
Offentligt
Nordskov Nielsen betænkningens konklusioner og anbefalinger forekommer
fortsat relevante og gyldige. Men rammevilkårene for embedsmændenes virke har
ændret sig markant i de seneste godt tyve år. Formålet med det nye
udvalgsarbejde er derfor primært at analysere, afdække og vurdere de
væsentligste ændringer.
Djøf har nedsat et eksternt og uafhængigt udvalg med tidligere departementschef
Bo Smith i spidsen. Det er mit håb, at udvalget – med de erfaringer medlemmerne
repræsenterer i tiden – kan medvirke til at skabe en øget afklaring af relationen
mellem politikere og embedsmænd til gavn for folkestyret.
Til orientering består udvalget af følgende medlemmer:
Bo Smith, tidligere departementschef
Bertel Haarder, MF, medlem af Folketingets Præsidium og tidligere minister
Frank Jensen, overborgmester i København, tidligere MF og minister
Lisbeth Knudsen, ansvarshavende chefredaktør, Berlingske
Jørgen Grønnegård Christensen, professor emeritus, Institut for Statskundskab,
Aarhus Universitet
Niels Fenger, professor i forvaltningsret, Juridisk fakultet, Københavns Universitet
Niels Højberg, stadsdirektør, Aarhus Kommune
Marius Ibsen, tidligere kommunaldirektør i Gladsaxe Kommune
Pernille Christensen, formand for Natur- og Miljøklagenævnet
Mari Louise Bro Larsen, specialkonsulent i Beskæftigelsesministeriet
Cecilie Heerdegen Leth, fuldmægtig i Fødevareministeriet
Jacob Holbraad, direktør for Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen i
Undervisningsministeriet
Med venlig hilsen
Lisa Herold Ferbing
Formand for Djøf
./. Debatindlæg fra Politiken 12. maj 2014 vedlagt
Bilag: Debatindlæg fra Politiken 12. maj 2014 vedlagt