Spm., om den tekniske løsning også vil kunne bruges af skatteforvaltningen i forhold til f.eks. medlemskab af danseskoler

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20222/beslutningsforslag/b10/spm/26/2703057.pdf

Skatteudvalget
Til: Skatteministeren
Dato: 8. maj 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 10
Forslag til folketingsbeslutning om ikke at indføre momspligt på undervisning (borgerfor-
slag).
Af Leif Lahn Jensen (S), Lars Christian Lilleholt (V), Henrik Frandsen (M), Karina Lorent-
zen Dehnhardt (SF), Peter Skaarup (DD), Ole Birk Olesen (LA), Mai Mercado (KF), Peder
Hvelplund (EL), Martin Lidegaard (RV), Helene Liliendahl Brydensholt (ALT), Peter Seier
Christensen (NB), Peter Kofod (DF) og Aaja Chemnitz (IA)
Spørgsmål 26
I ministerens svar på B 10 – spørgsmål 24 fremgår det, at ”Kunstnere og kunstneres
arvinger kan således under visse betingelser ved førstegangssalg af kunstnerens egne
værker nøjes med at betale moms af et grundlag, som udgør 20 pct. af det, der normalt
ville være momsgrundlaget (salgsprisen). Den momssats, der anvendes på det reducere-
de momsgrundlag, er 25 pct. Denne særlige ordning omtales ofte som en nedsat ”moms-
sats” på 5 pct., men det er altså ikke en nedsat sats”. Vil ministeren be- eller afkræfte om
denne tekniske løsning også ville kunne bruges af Skatteforvaltningen i forhold til f.eks.
medlemskab af danseskoler?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DD).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Hans.Skibby@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Jesper Petersen
formand
1/1
Offentligt
B 10 - Spørgsmål 26
Skatteudvalget 2022-23 (2. samling)