Spm., om der er behov for at indføre samme regler for advokater som for præster, som ikke tillader dem at have forhold til deres klienter

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l50/spm/7/2698093.pdf

Retsudvalget
Til: Justitsministeren
Dato: 28. april 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 50
Forslag til lov om ændring af straffeloven og retsplejeloven. (Initiativer mod digitale kræn-
kelser, herunder forbud mod grooming, sidestilling af tilsnigelse af samleje med voldtægt,
religiøse lederes udnyttelse af religiøs afhængighed med henblik på at skaffe sig samleje
m.v.).
Af justitsministeren (Peter Hummelgaard)
Spørgsmål 7
Vil ministeren redegøre for, om der er behov for, at indføre samme regler for advokater
som for præster, som ikke tillader dem at have forhold til deres klienter for at beskytte sår-
bare klienter mod udnyttelse i en sårbar situation, og på baggrund af at Advokatnævnet
tilsyneladende ikke mente, de kunne gribe ind overfor, at advokaten bad om nøgenbille-
der i den første sag, de behandlede, jf. artiklen ”Radiostation: Vejle-advokat anklages for
at have krænket ansatte og klienter” fra vafo.dk den 24. april 2023?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Karina.Dehnhardt@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Steffen Larsen
formand
1/1
Offentligt
L 50 - Spørgsmål 7
Retsudvalget 2022-23 (2. samling)