Spm. om, hvorfor det netop er 3,2/175 af antal gyldige stemmer, der foreslås som bundgrænse
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af partiregnskabsloven og partistøtteloven. (Nye bundgrænser for offentlig partistøtte og anordningshjemmel til ikraftsættelse af partistøtteloven for Færøerne m.v.). (Spørgsmål 6)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af partiregnskabsloven og partistøtteloven. (Nye bundgrænser for offentlig partistøtte og anordningshjemmel til ikraftsættelse af partistøtteloven for Færøerne m.v.). (Spørgsmål 6)
Aktører:
- Adressat: indenrigs- og sundhedsministeren
- Stiller: Noah Sturis
- Adressat: indenrigs- og sundhedsministeren
- Stiller: Noah Sturis
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l104/spm/6/2697832.pdf
Indenrigsudvalget Til: Indenrigs- og sundhedsministeren Dato: 27. april 2023 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 104 Forslag til lov om ændring af partiregnskabsloven og partistøtteloven. (Nye bundgrænser for offentlig partistøtte og anordningshjemmel til ikraftsættelse af partistøtteloven for Fær- øerne m.v.). Af indenrigs- og sundhedsministeren (Sophie Løhde) Spørgsmål 6 Kan ministeren redegøre for, hvorfor det netop er 3,2/175 af antal gyldige stemmer, der foreslås som bundgrænse, og ikke 2/175, som Københavns Universitet og Aarhus Universitet foreslår? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Noah Sturis (ALT). Svar bedes sendt elektronisk til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Theresa Berg Andersen formand 1/1 Offentligt L 104 - Spørgsmål 6 Indenrigsudvalget 2022-23 (2. samling)