Spm., om der er tale om overlappende regler, når man har et forbud mod at drive ejendomsmæglervirksomhed, hvis man har forfaldne bøder udstedt af Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere, og der så samtidig laves offentlige lister over forfaldne bøder, til erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l90/spm/3/2697420.pdf

Erhvervsudvalget
Til: Erhvervsministeren
Dato: 27. april 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 90
Forslag til lov om ændring af lov om formidling af fast ejendom m.v. og lov om juridisk
rådgivning. (Indførelse af regler for køberformidling og skærpelse af sanktionsmuligheder­
ne for Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere).
Af erhvervsministeren (Morten Bødskov)
Spørgsmål 3
Mener ministeren, at der er tale om overlappende regler, når man har et forbud mod at
drive ejendomsmægler virksomhed, hvis man har forfaldne bøder udstedt af Disciplinær­
nævnet for Ejendomsmæglere, og der så samtidig laves offentlige lister over forfaldne
bøder?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mona Juul (KF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Mona.Juul@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Hans Andersen
formand
1/1
Offentligt
L 90 - Spørgsmål 3
Erhvervsudvalget 2022-23 (2. samling)