Spm. om rammerne for og indholdet af § 49, stk. 2, og om bestemmelsen skal forstås sådan, at der er krav om fysisk besigtigelse af den faste ejendom, til erhvervsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om formidling af fast ejendom m.v. og lov om juridisk rådgivning. (Indførelse af regler for køberformidling og skærpelse af sanktionsmulighederne for Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere). (Spørgsmål 2)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om formidling af fast ejendom m.v. og lov om juridisk rådgivning. (Indførelse af regler for køberformidling og skærpelse af sanktionsmulighederne for Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere). (Spørgsmål 2)
Aktører:
- Adressat: erhvervsministeren
- Stiller: Lisbeth Bech-Nielsen
- Adressat: erhvervsministeren
- Stiller: Lisbeth Bech-Nielsen
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l90/spm/2/2696864.pdf
Erhvervsudvalget Til: Erhvervsministeren Dato: 26. april 2023 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 90 Forslag til lov om ændring af lov om formidling af fast ejendom m.v. og lov om juridisk rådgivning. (Indførelse af regler for køberformidling og skærpelse af sanktionsmuligheder- ne for Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere). Af erhvervsministeren (Morten Bødskov) Spørgsmål 2 Vil ministeren redegøre for rammerne for og indholdet af § 49, stk. 2, og herunder oplyse, om bestemmelsen skal forstås sådan, at der er krav om fysisk besigtigelse af den faste ejendom? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech-Nielsen (SF). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på lisbeth.bech-nielsen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Hans Andersen formand 1/1 Offentligt L 90 - Spørgsmål 2 Erhvervsudvalget 2022-23 (2. samling)