Spm. om, hvorfor det generelle pris- og lønindeks er baseret på oplysninger fra maj 2022 frem for august 2022, og konsekvenserne af dette for FFL23
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til finanslov for finansåret 2023. (Spørgsmål 91)
- Hovedtilknytning: Forslag til finanslov for finansåret 2023. (Spørgsmål 91)
Aktører:
- Stiller: Pelle Dragsted
- Adressat: finansministeren
- Stiller/MFU: Trine Pertou Mach
- Adressat: finansministeren
- Stiller: Pelle Dragsted
- Stiller/MFU: Trine Pertou Mach
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l65/spm/91/2695765.pdf
Finansudvalget Til: Finansministeren Dato: 25. april 2023 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 65 Forslag til finanslov for finansåret 2023. Af finansministeren (Nicolai Wammen) Spørgsmål 91 Givet at ministeren har ladet beregningen af den foreslåede ulandsramme på 0,7 pct. af BNI basere sig på mere aktuelle oplysninger i den forstand, at man i forslag til finanslov 2023 af marts 2023 har beregnet rammen på baggrund af oplysninger fra Økonomisk Re- degørelse, august 2022, hvorimod man ved den foregående regerings forslag til finanslov for 2023 af august 2022 anvendte oplysninger fra Økonomisk Redegørelse af maj 2022, hvorfor har man da i dette forslag til finanslov ikke også beregnet det generelle pris- og lønindeks pba. mere aktuelle oplysninger, men fastholdt at anvende de nu snart 1 år gamle oplysninger fra maj 2022? Ministeren bedes i forlængelse heraf skønne over, hvilken overordnet betydning det kunne have fået for FFL23, hvis man havde anvendt oplysninger fra august 2022 frem for maj 2022. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL) og ikkemedlem af udvalget (MFU) Trine Pertou Mach (EL). Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 9. maj 2023. Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne på pelle.dragsted@ft.dk, trine.mach@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Simon Kollerup formand 1/1 Offentligt L 65 - Spørgsmål 91 Finansudvalget 2022-23 (2. samling)