Betænkning afgivet 19/4-23

Tilhører sager:

Aktører:


    AX28606.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20222/lovforslag/l71/bilag/5/2694429.pdf

    Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 19. april 2023
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om en ekstra økonomisk støtte til modtagere af ældrecheck,
    engangsbeløb til uddannelsessøgende, der modtager stipendium som tillæg på
    grund af en funktionsnedsættelse eller som enlige forsørgere samt ophævelse af
    lov om den sociale pensionsfond
    [af beskæftigelsesministeren (Ane Halsboe-Jørgensen)]
    1. Ændringsforslag
    Beskæftigelsesministeren har stillet 2 ændringsforslag til
    lovforslaget.
    2. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (S, V, SF, M, DD, EL, RV, DF og
    ALT) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stillede
    ændringsforslag.
    Et mindretal i udvalget (LA og KF) indstiller lovforslaget
    til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme for
    de stillede ændringsforslag.
    Et andet mindretal i udvalget (NB) vil redegøre for sin
    stilling til lovforslaget ved 3. behandling. Mindretallet vil
    ved 2. behandling af lovforslaget redegøre for sin stilling til
    de stillede ændringsforslag.
    Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
    medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
    med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
    gen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    3. Politiske bemærkninger
    Socialistisk Folkeparti
    Den økonomiske krise er til at mærke. Det gælder sær-
    lig for de borgere, der i forvejen er dårligt stillet økono-
    misk. Der er brug for en akuthjælp. Derfor håber Sociali-
    stisk Folkeparti, at forslaget kan være med til at lette hver-
    dagen for en stund for nogle af dem, der er dårligt stillet
    økonomisk. Socialistisk Folkeparti mener ikke, at lovforsla-
    get løser alle de økonomiske problemer og usikkerheder,
    som inflationen medfører. Lovforslaget vil ikke desto min-
    dre være en kærkommen hjælp på et tidspunkt, hvor der
    er et ekstra stort behov for det. Derfor støtter Socialistisk
    Folkeparti forslaget.
    Enhedslisten
    Enhedslistens medlem af udvalget støtter lovforslaget,
    men mener, at det er utilstrækkeligt i forhold til de store
    problemer, som mange mennesker oplever med stigende
    priser på fødevarer og elektricitet og andre regninger. Der er
    mange grupper, som ikke får hjælp med den inflationsaftale,
    der ligger bag lovforslaget, eksempelvis førtidspensionister,
    selv om de vil være meget hårdt ramt og er en gruppe,
    der ikke har mulighed for at ændre deres økonomiske situ-
    ation. Ligeledes drejer det sig om studerende, hvor su᾽en
    ikke bliver reguleret, selvom priserne er steget meget vold-
    somt. Enhedslisten mener, at der er langt igen, før vi har
    hjulpet de grupper, der er hårdest ramt af inflationen.
    Dansk Folkeparti
    I forhandlingerne om inflationshjælp kæmpede Dansk
    Folkeparti særlig for hjælp til pensionisterne, da de bliver
    ramt ekstra hårdt af inflationen. Det skyldes bl.a., at regu-
    leringen af folkepensionen og andre forsørgelsesydelser er
    lavere end inflationen, og fordi pensionister ikke bare kan
    påtage sig mere arbejde og den vej igennem tjene flere
    penge.
    Derfor er Dansk Folkeparti glad for, at pensionister, der
    modtager ældrecheck, med lovforslaget får en økonomisk
    håndsrækning på 5.000 kr. Dansk Folkeparti havde dog ger-
    ne set, at hjælpen havde omfattet flere pensionister, eksem-
    pelvis nogle af de folkepensionister, som lige akkurat ikke
    Til lovforslag nr. L 71 Folketinget 2022-23 (2. samling)
    AX028606
    Offentligt
    L 71 - Bilag 5
    Beskæftigelsesudvalget 2022-23 (2. samling)
    kan få ældrecheck, fordi de har en lidt for stor formue, men
    som i den grad også kunne have brug for en håndsrækning.
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af beskæftigelsesministeren, tiltrådt af udvalget med undta-
    gelse af (NB):
    Til titlen
    1) Titlen affattes således:
    »Forslag
    til
    Lov om en ekstra økonomisk støtte til modtagere af
    ældrecheck og engangsbeløb til uddannelsessøgende, der
    modtager stipendium som tillæg på grund af en
    funktionsnedsættelse eller som enlige forsørgere«.
    [Korrektion af lovforslagets titel]
    Til § 13
    2) Det under nr. 1 foreslåede § 1, stk. 1, nr. 20, affattes
    således:
    »20) Lov om en ekstra økonomisk støtte til modtagere af
    ældrecheck og engangsbeløb til uddannelsessøgende,
    der modtager stipendium som tillæg på grund af en
    funktionsnedsættelse eller som enlige forsørgere.«
    [Konsekvens af korrektion af lovforslagets titel]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Der er tale om en præcisering af titlen.
    Til nr. 2
    Den foreslåede ændring er en konsekvens af ændringen
    af forslagets titel.
    5. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 22. marts 2023 og var til
    1. behandling den 30. marts 2023. Lovforslaget blev efter 1.
    behandling henvist til behandling i Beskæftigelsesudvalget.
    Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
    Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
    valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
    gets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde.
    Høringssvar
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og beskæftigelsesministeren sendte den 2.
    marts 2023 dette udkast til udvalget, jf. BEU alm. del – bi-
    lag 77. Den 22. marts 2023 sendte beskæftigelsesministeren
    høringssvarene, et høringsnotat og en ligestillingsvurdering
    til udvalget.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag på lovforsla-
    get.
    Bjarne Laustsen (S) fmd. Bjørn Brandenborg (S) Henrik Møller (S) Jens Joel (S) Kasper Roug (S)
    Leif Lahn Jensen (S) Rasmus Stoklund (S) Thomas Monberg (S) Thomas Skriver Jensen (S) Eva Kjer Hansen (V) nfmd.
    Morten Dahlin (V) Hans Andersen (V) Anni Matthiesen (V) Jeppe Søe (M) Nanna W. Gotfredsen (M)
    Charlotte Munch (DD) Betina Kastbjerg (DD) Sólbjørg Jakobsen (LA) Steffen Larsen (LA) Helle Bonnesen (KF)
    Niels Flemming Hansen (KF) Kim Edberg Andersen (NB) Nick Zimmermann (DF) Karsten Hønge (SF) Astrid Carøe (SF)
    Kirsten Normann Andersen (SF) Pelle Dragsted (EL) Katrine Robsøe (RV) Torsten Gejl (ALT)
    Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 50
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 23
    Moderaterne (M) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) 14
    Liberal Alliance (LA) 14
    Det Konservative Folkeparti (KF) 10
    Dansk Folkeparti (DF) 7
    Alternativet (ALT) 6
    Nye Borgerlige (NB) 3
    Siumut (SIU) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    2
    Enhedslisten (EL) 9
    Radikale Venstre (RV) 7
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    3