KOM (2022) 0677 - svar på spm. 2 om ministerens kommentar til resultaterne fra livscyklusanalyser foretaget af bl.a. Rambøll, fra miljøministeren

Tilhører sager:

Aktører:


MIMs besvarelse af spm. 2 ad KOM (2022) 0677.docx

https://www.ft.dk/samling/20221/kommissionsforslag/kom(2022)0677/spm/2/svar/1947615/2689818.pdf

Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Girokonto 3 00 18 06
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg
Bilag Sagsnummer Kontor
1 2023-1 EKN 13. april 2023
SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Miljøministe-
riets besvarelse af spørgsmål 2 ad KOM (2022) 0677 af 15. marts 2023
om at forordningsforslaget om emballage og emballageaffald vil betyde
2,8 gange øget CO2-udledning samt et øget forbrug af rent drikkevand
på 3,4 gange.
Lars Løkke Rasmussen
Offentligt
KOM (2022) 0677 - endeligt svar på spørgsmål 2
Europaudvalget 2022


Bilag 2 Svar til FEU-spøgmål 2.docx

https://www.ft.dk/samling/20221/kommissionsforslag/kom(2022)0677/spm/2/svar/1947615/2689819.pdf

Miljøministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K
Tlf. 38 14 21 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk
J.nr. 2023 - 3290
Den
Folketingets Europaudvalg
Christiansborg
1240 København K
Folketingets Europaudvalg har den 15. marts 2023 stillet 7 spørgsmål (EUU alm. del) til
miljøministeren om KOM (2022) 0677, forslag til forordning om emballage og emballageaffald efter
ønske fra Niels Flemming Hansen (KF).
Spørgsmål nr. 2
”Hvad er ministerens kommentar til de resultater fra livscyklusanalyser foretaget af bl.a. Rambøll, der
blev omtalt på i Europaudvalgsmødet den 3. marts, da Huhtamäki og 7-Eleven havde foretræde, der
viser, at forordningsforslaget om emballage og emballageaffald vil betyde 2,8 gange øget CO2-
udledning samt et øget forbrug af rent drikkevand på 3,4 gange (jf. KOM (2022) 0677 – bilag 4)?”
Svar
Kommissionen har oplyst, at Kommissionen i deres fastsættelse af genbrugsmål også har medtaget
konklusioner fra en række livscyklusvurderinger både fra industrien og NGO'er, herunder bl.a.
Rambølls analyse "Comparative life cycle assessment (LCA) single-use and multiple-use tableware
systems for take-away services in quick service restaurants", som der henvises til i spørgsmålet.
Miljøministeriet kender ikke det konkrete anvendte datagrundlag og antagelserne bag Rambølls
analyse, men bemærker et par elementer at være opmærksom på. Det er uklart, hvilken funktionel
enhed, der er anvendt og på hvilken måde genbrugsemballage er medregnet i analysen, jf. svar på
spørgsmål nr. 1 og beskrivelse af funktionel enhed. En livscyklusanalyse af en bestemt type emballage
vil kunne nå frem til forskellige resultater alt efter, hvilken funktion den skal udføre eller hvilket behov
den skal opfylde. Analysen anvender tilsyneladende data for en husholdningsvaskemaskine og opvask i
hånden til beregning af genbrugsemballagers energi- og vandforbrug frem for data for industrielle
vaskemaskiner, som er mere effektive. Det kan potentielt ændre ved beregningerne af vand- og
energiforbrug ved vask af genbrugsemballager. Det er desuden uklart, hvorfor graden af
genanvendelse er sat meget lavt i analysen. Det vurderes derfor samlet set, at der kan være en række
usikkerheder forbundet med den pågældende analyse.
Magnus Heunicke / Janne Birk Nielsen
Offentligt
KOM (2022) 0677 - endeligt svar på spørgsmål 2
Europaudvalget 2022