Hvis statsministeren ikke hverken mundtligt eller skriftligt den 11. marts 2020 blev orienteret af sin departementschef om, at Sundhedsstyrelsen – som det er beskrevet i en mail fra Søren Brostrøm – ud fra sundhedsfaglige grunde på daværende tidspunkt ikke kunne bakke op om nedlukningen af Danmark, mener statsministeren så, at det var en fejl?
Tilhører sager:
Aktører:
Hvis statsministeren ikke hverken mundtligt eller skriftligt den 11. marts 2020 blev orienteret af sin departementschef om, at Sundhedsstyrelsen – som det er beskrevet i en mail fra Søren Brostrøm – ud fra sundhedsfaglige grunde på daværende tidspunkt ikke kunne bakke op om nedlukningen af Danmark, mener statsministeren så, at det var en fejl?
https://www.ft.dk/samling/20222/spoergsmaal/s468/spm/2687102.pdf
Side 1 | 1 Spørgsmål nr. S 468 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Statsministeren Dato: 4. april 2023 Stillet af: Lars Boje Mathiesen (UFG) Hvis statsministeren ikke hverken mundtligt eller skriftligt den 11. marts 2020 blev orienteret af sin departementschef om, at Sundhedsstyrelsen – som det er beskrevet i en mail fra Søren Brostrøm – ud fra sundhedsfaglige grunde på daværende tidspunkt ikke kunne bakke op om nedlukningen af Danmark, mener statsministeren så, at det var en fejl? (Spm. nr. S 468). Begrundelse Der henvises til artiklen »Nye oplysninger belaster Mette Frederiksen: Brostrøms advarsel kom frem til Statsministeriet« bragt af B.T. den 11. marts 2023, hvori det beskrives, at Søren Brostrøm den 11. marts 2020 i en mail direkte advarede mod regeringens konkrete planer om en stor nedlukning af samfundet. Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Lars.Mathiesen@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Offentligt Indenrigsudvalget 2022-23 (2. samling)