Hvis statsministeren ikke hverken mundtligt eller skriftligt den 11. marts 2020 blev orienteret af sin departementschef om, at Sundhedsstyrelsen – som det er beskrevet i en mail fra Søren Brostrøm – ud fra sundhedsfaglige grunde på daværende tidspunkt ikke kunne bakke op om nedlukningen af Danmark, mener statsministeren så, at det var en fejl?

Tilhører sager:

Aktører:


Hvis statsministeren ikke hverken mundtligt eller skriftligt den 11. marts 2020 blev orienteret af sin departementschef om, at Sundhedsstyrelsen – som det er beskrevet i en mail fra Søren Brostrøm – ud fra sundhedsfaglige grunde på daværende tidspunkt ikke kunne bakke op om nedlukningen af Danmark, mener statsministeren så, at det var en fejl?

https://www.ft.dk/samling/20222/spoergsmaal/s468/spm/2687102.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 468
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Statsministeren
Dato: 4. april 2023
Stillet af: Lars Boje Mathiesen (UFG)
Hvis statsministeren ikke hverken mundtligt eller skriftligt den 11. marts 2020
blev orienteret af sin departementschef om, at Sundhedsstyrelsen – som det
er beskrevet i en mail fra Søren Brostrøm – ud fra sundhedsfaglige grunde
på daværende tidspunkt ikke kunne bakke op om nedlukningen af Danmark,
mener statsministeren så, at det var en fejl?
(Spm. nr. S 468).
Begrundelse
Der henvises til artiklen »Nye oplysninger belaster Mette Frederiksen:
Brostrøms advarsel kom frem til Statsministeriet« bragt af B.T. den 11. marts
2023, hvori det beskrives, at Søren Brostrøm den 11. marts 2020 i en mail
direkte advarede mod regeringens konkrete planer om en stor nedlukning af
samfundet.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Lars.Mathiesen@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
Indenrigsudvalget 2022-23 (2. samling)